[Discussioni] Emendamento software libero alla finanziaria e eltre proposte di legge

[Luca Ferroni]

Marco Ciurcina wrote:
> In data mercoledì 30 giugno 2010 12:25:27, Luca Nicotra, AgoraDigitale.org ha 
> scritto:
>   
>> Limitatamente alla finanziaria, non abbiamo inserito invece le proposte di
>> modifica del CAD e la  proposta di bonus fiscale girati da Marco Ciurcina
>> poichè risultavano poco omogenei in un pacchetto di emendamenti omnibus di
>> poche pagine. Ciò nonostante ci interesssano poichè potrebbero essere la
>> base per un rilancio dell'iniziativa nei prossimi mesi.
>>
>> L'unica perplessità dentro Agorà Digitale, relativamente alla modifica al
>> CAD l'avanza chi ritiene che la proposta entri troppo in dettagli
>> implementativi poco adatti ad una norma che invece dovrebbe essere
>> "asciutta" da questo punto di vista e meglio potrebbero entrare in
>> regolamenti, etc.
>> Anche su questo mi sarebbe davvero utile sapere se ci sono state
>> discussioni all'interno dell'associazione.
>>     
> non abbiamo discusso dell'alternativa.
> sarebbe interessare leggere l'alternativa "asciutta" per verificare chesia 
> sufficientemente forte politicamente.
> con una norma "asciutta" c'è più rischio che il risultato diventi "debole" in 
> sede d'implementazione regolamentare.

Hai ragione Marco, questa e' la preoccupazione e anche il rischio.

Riquoto l'emendamento. Non sono un avvocato, ma voglio proporre
un'alternativa asciutta e inattaccabile :)

L'unico dubbio rimane che non si fa marketing di Software LIbero nella
legge, ma credo che marketing lo potremmo fare in altri contesti :P

> *EMENDAMENTO A.S. n. 2228
> *
> All’articolo 8, dopo il comma 5, inserire il seguente comma 5-bis
>
> “5-bis. All'articolo 68 della legge del 7 marzo 2005, n. 82 e 
> successive modificazioni ,al comma 1 sostituire la lettera d) con il 
> seguente: "acquisizione di programmi informatici appartenenti alla 
> categoria del software libero o a codice sorgente aperto;"

v. sotto ... ora non capisco il contesto e non mi sto ad aprire il CAD
scusate, ma il punto e': evidenziamo i requisiti che vogliamo siano
rispettati, non parliamo di "categorie"/"etichette"


> All'articolo 68 della legge del 7 marzo 2005, n. 82 e successive 
> modificazioni, dopo il comma 1 inserire il seguente comma 1.bis: “a) 
> La pubblica amministrazione, nella scelta dei programmi per 
> elaboratore elettronico necessari alla propria attività, privilegia 
> programmi

di cui sia consentito l'uso per qualunque scopo, la modifica del codice
sorgente senza costi aggiuntivi per l’amministrazione, la pubblicazione,
condivisione e ridistribuzione del codice sorgente e delle modifiche
apportate

> b) La pubblica amministrazione che intenda avvalersi di un software

che non rispetti i requisiti previsti al comma 1a) [non so come si
identifica l'1a]*

*
> deve motivare analiticamente la ragione della scelta.”

*
*I miei 2 cent
fero


-- 
Potranno toglierci la vita, ma non ci toglieranno mai ... la LIBERTA' !!
Luca Ferroni

AsSoLi http://www.softwarelibero.it
Italian Linux Society http://www.linux.it
FLOSS Marche http://flossmarche.org
PDP FSUG http://pdp.linux.it