[Discussioni] A scuola di innovazione... con Microsoft

simo s a ssimo.org
Mar 30 Mar 2010 15:04:48 CEST


On Tue, 2010-03-30 at 12:49 +0000, E m wrote:
> >Se Fedora è non libera, non lo è qualunque altra distribuzione.
> >Sarebbe bello evitare di dire castronerie a destra e manca,
> specialmente
> >su una lista che discute di software libero.
> 
> Queste sono le distro libere:
> http://www.gnu.org/distros/free-distros.html 
> Trisquel e gNewSense sono quelle che stanno lavorando di più. Tra
> breve uscirà gNewSense 3.0 basata su Debian, 4 giorni fà è uscita
> Trisquel 3.5 basata sull'ultima versione di Ubuntu.

Si lo so che Stallman insiste a fare le classifiche per chissá quale
motivo, e continua ad alzare la barra ogni volta.
Queste distribuzioni sono agli effetti inutilizzabili sulla stragrande
maggioranza dell'hardware e l'unica differenza tra queste e Fedora o
Debian é che non hanno il firmware indispensabile per far funzionare
l'hardware.

Ora, Stallman ha deciso che il firmware è da considerarsi alla stregua
del resto del software. Io, da buon eretico, non condivido. Non è che
penso che non sarebbe meglio avere anche firmware libero, ma per me il
firmware libero è una battaglia che deve combattere un qualche movimento
per l'hardware libero più che per il software libero.

Ovviamente poi ognuno ha la propria opinione, però andare in giro a dire
che Fedora o Debian sono distribuzioni non libere per qualche megabyte
di firmware indispensabile a far funzionare l'hardware è proprio
eccessivo IMO.

> >Per fortuna la FSF non è una societá ma una organizazzione non a
> scopo
> >di lucro. D'altra parte la FSF non ha mai brillato per la promozione
> sul
> >campo. Il suo compito è quello di dare la direzione filosofica, e di
> >essere il macigno che non si muove dal suo cammino.
> 
> La FSF non ha mai brillato per la promozione sul campo? Guarda è un
> anno che seguo il movimento del software libero, sono un folle pazzo,
> non programmo neanche. Però devo dire che io vedo la FSF attiva al
> 100%, organizzano sit-in di protesta, manifestazioni contro
> windows7sins, conferenze annuali su i loro progetti. Senza tralasciare
> tutti i progetti che portano avanti.

Non ho mai detto che FSF non faccia molto. Solo che non è efficace nella
promozione a larga scala. Proprio per l'inflessibilità. E non sto
sostenendo che FSF debba diventare flessibile. FSF fa esattamente quello
che deve fare e cioè mantenere fermo il punto.

Detto questo non ci si può appiattire tutti sulle posizioni
intransigenti e ingessate di FSF, per guadagnare terreno e dare la
possibilità anche a chi non è attratto da idee politiche e ideologiche
forti è necessario anche tutta una serie di promozioni meno inquadrate,
e che diano soluzioni concrete a chi ha esigenze.
La maggiorparte della gente usa i computer per fare un lavoro non come
fine a se stesso, se quel lavoro non lo possono fare con sw libero o con
almeno un mix di sl e software non libero, l'alternativa è che usino
solo sw proprietario.

Ovviamente questi sono discorsi vecchi triti e ritriti per cui la smetto
qua.

Simo.





More information about the discussioni mailing list