[Discussioni] A scuola di innovazione... con Microsoft

[Marco Bertorello]

Il 30 marzo 2010 17.13, Vincenzo Bruno <v.bruno a vinsoft.it> ha scritto:
> Marco Bertorello ha scritto:
>> Ormai è certo, abbiamo problemi di comunicazione :)
>>
> Non c'e' dubbio.
>> Espando. I partiti politici sono organizzazioni molto note e malviste
>> e promuovere il SL presso di loro non porterebbe vantaggio alla
>> diffusione e alla conoscenza del software libero, ma creerebbe cattiva
>> fama per il SL e i suoi sostenitori presso chiunque tranne politici e
>> conniventi, cioè presso la gran maggioranza della popolazione.
>>
> Non siamo a caccia di fama ma cerchiamo di far capire a tutti la bonta'

Se per "siamo" intendi ASSOLI, da esterno ti posso tranquillamente
dire che "sembra" tutto l'opposto.

> del Software Libero. Soprattutto a coloro che hanno potere decisionale e
> legislativo, volgarmente detti politici.
>> Molti altri che non discutono in questa lista non la pensano come te. E allora?
>>
> Sembri piu' tu controcorrente....

ed è un male? a me non sembra, almeno vedendo dove ci ha portato oggi
la corrente

> Ma non credo che sia utile fare una conta (leggi: votare su cosa fare),
> sarebbe piu' utile riuscire a essere meno rigidi su certe posizioni e
> trovare i punti di contatto piuttosto che le impuntarsi sulle divergenze.
> Grillo si, Grillo no. Cosa importa?
> Proponi altri nomi, proponi strade alternative.

già fatto (strade alternative)

> Finora si sono visti solo veti ... nulla di costruttivo.
>> State facendo degli errori perchè con quelli è bene "relazionarcisi
>> opportunamente"
>>
> aaahhh bene. Espandi questo "opportunamente", cosi' facciamo un passo
> avanti nella discussione :)

già fatto in passato. I politici o si comprano o si contestano o si fa
parte del loro seguito.
Per come si sta operando al momento, purtroppo, vedo una propensione
per la terza strada.
La prima è inpraticabile, quindi...

>> Quindi secondo te è bene avere a che fare con cani e porci, purchè
>> questo ci serva?
>> Ma questo non ci serve, perchè se stai con uno non puoi stare anche
>> con l'altro, semplicemente perchè "l'altro", nel frattempo, te lo sei
>> giocato... a giusta ragione non si fiderà più di te
>>
> Soliti estremismi .....

eh, soliti discorsi dall'alto...

>> Quì ti sbagli, di grosso. Perchè dipende dai punti di vista.
>> Io *sto* agendo dalla parte che ritengo giusta e lo faccio contestando
>> quella che non ritengo giusta, che solo per il fatto di operare in
>> questa maniera *è* un freno alla mia attività.
>>
> A maggior ragine ribadisco: proponi alternative oltre alle critiche che
> ritieni giuste.

a ri daje... va bene, ma quando le propongo almeno leggile, altrimenti
è inutile dire che devo proporre alternative :)

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it