[Discussioni] SCANDALOSO!!!
Vincenzo D'Andrea
vincenzo.dandrea a gmail.com
Mer 26 Maggio 2010 19:03:49 CEST
E' sorprendente che la motivazione della obsolescenza delle licenze
esistenti e la necessità di sostituire un parco licenze non più
supportate da MS aveva portato il comune di Monaco di Baviera
all'avvio del famoso progetto di migrazione!
(è il quarto paragrafo della prima pagina "Constatato che le versioni
di sistema operativo MS Server 2003 R2 ...")
Mi pare che stiano usando una motivazione già vista, ovvero la
mancanza di know how per evitare i "rischi non sostenibili" che si
potrebbero avere con migrazioni diverse ... sorvolando sul fatto che
anche questa di aggiornamento delle licenze MS è una migrazione e che
non è ovvio ci sia il knowhow!
(primo paragrafo seconda pagina "... non esiste alternativa ...")
Un punto che mi pare degno di particolare attenzione è il seguente.
Alla fine della terza pagina prima si dice:
"Constatato che ii prodotto, sviluppato dalla Microsoft, che ne
detiene l‘esclusiva proprietà intellettuale è rivenduto solamente
mediante la
propria filiale Microsoft srl o da partner espressamente autorizzati"
e poi
"Visto l‘art 57 D.Leg.vo del 12.04.2006, n. 163, punto 2, comma b),
che prevedono la sce4ta della trattativa privata per ragioni attinenti
alla protezione dei diritti di esclusiva"
allora fanno il contratto direttamente con MS (filiale irlandese).
A parte che questo offre un fantastico spunto per il discorso sulla
spinta allo sviluppo locale data dal SL, la cosa che preoccupa è la
logica: siccome MS ha proprietà esclusiva dei sui prodotti, allora per
proteggere il diritto di esclusiva facciamo la trattativa privata in
barba alle normative per gli acquisti della PA (per esempio la 82/50
citata da Marco).
Forse mi sfugge qualche questione giuridica, ma mi pare quasi grottesco....
ciao
v.
2010/5/25 Marco Ciurcina <marco a softwarelibero.it>:
> Una delibera della provincia di Bolzano che dispone l'acquisto di 2.234.279,56
> Euro di licenze di software proprietario senza valutare preventivamente
> l'alternativa del software libero, così come imposto dall'art. 68 del D. Lgs.
> 82/05.
>
> qui download diretto del pdf
> https://cert.provinz.bz.it/beschluesse/viewdoc.asp?lib=DELIBERE&docnum=1534&formname=BES_DEF_PROF
>
> oppure qui cercando "microsoft" nell'oggetto, non nel contenuto
> https://cert.provinz.bz.it/beschluesse/searchn/profilesearchact2.asp?RECENTLYDOCS=1&TIPORIC=SIMPLE_SEARCH&LANG=IT
>
> Spero che chi ne ha responsabilità si renda conto del grave errore e ponga
> immediatamente rimedio.
>
> m.c.
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 396 al 09/07/2009
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>
More information about the discussioni
mailing list