[Discussioni] La Regione Puglia attui politiche per Software Libero

[Marco Bertorello]

Il 25 novembre 2010 13:48, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha scritto:
> Il 25/11/2010 13:33, Mirko Maischberger ha scritto:
>>
>> Ho il sentore che questo genere di accordi preveda, tra le altre cose,
>> un patto di riservatezza.
>
> Questo sarebbe molto grave, e di per se' esecrabile.
>
> Piu' in generale, sono arrivato alla conclusione che le leggi su "Open
> Source" sino *dannose*. In Toscana ne abbiamo una dal 2004, e non credo che

\o/

> i pur ottimi successi che stiamo avendo risultino da questa, ma piuttosto
> dall'impegno di singole persone ed enti. Se qualcuno mi smentisce sono
> contento.

Come dicevo prima, anche in Piemonte c'è questa legge e poi di fatto
non viene applicata neanche per le cose più basilari.

> Le leggi di questo tipo sono di solito usate come un alibi dai politici per
> continuare a fare business as usual: dobbiamo secondo me guardare a come
> vengono investite le risorse, piuttosto che ai proclami (perche' tali sono
> le leggi, in questo paese inapplicato).

Il problema è che le risorse già non vengono investite avendo le leggi
(anzi, i fondi stanziati inizialmente si riducono ogni volta che viene
presa in mano la legge), figuriamoci senza!

Le leggi servono (e ne servono di migliori, di una legge che richiede
il sorgente disponibile non me ne faccio nulla, ne voglio una che
richieda il rispetto delle 4 libertà!), devono tracciare una strada,
ma poi bisogna anche verificare che vengano applicate (e rompere le
palle quando non vengono applicate).

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it