[Discussioni] La Regione Puglia attui politiche per Software Libero

[simo]

On Thu, 2010-11-25 at 13:50 +0100, marco a softwarelibero.it wrote:
> In data giovedì 25 novembre 2010 12:55:56, leonardo ha scritto:
> > Al momento, ha risposto cosi':
> > http://www.sinistraeliberta.eu/articoli/riguardo-l%E2%80%99intesa-con-micro
> > soft
> il vero errore è l'uso dell'espressione "neutralità tecnologica".
> cosa vuol dire ?
> forse Vendola non sa che per Microsoft vuol dire "parità di trattamento tra 
> software libero e software proprietario".

Vendola o é scemo o lo sa eccome. (e non mi pare un tipo scemo
quindi ..)

> Questo è inaccettabile.
> Il software libero produce vantaggi per la società e quindi la politica *deve* 
> preferire il software libero.

Il software libero non ti finanzia le campagne elettorali ...

> Punto.
> 
> La Corte Costituzionale ha confermato che è perfettamente legittimo favorire 
> software libero
> http://www.softwarelibero.it/Corte_Costituzionale_favorisce_softwarelibero
> 
> Vendola intende quello per neutralità tecnologica o cos'altro ?

Vendola non ti ha risposto, ha fatto il perfetto politico, un po' di
belle parole che richiamano i periodi bui, il futuro, la speranza, i
100Mbit ... e cosí. Nulla di cio' c'entra un acca con la domanda e le
"perplessitá" dei cittadini, ma fa brodo per il lettore disinformato che
non capisce un acca di informatica e non ha idea che Internet,
Infrastruttura e Microsoft (o Apple) sono cose distinte.

Insomma il caro vendola, cosí come la maggior parte dei politici
rampanti, vi prende per il naso.

Simo.