[Discussioni] un paio di cent in più

[Marco Bertorello]

Il 29 novembre 2010 12:18, luca menini <menini.luca a gmail.com> ha scritto:
> Il 29 novembre 2010 11:58, leonardo <leonardo a lilik.it> ha scritto:
>> Vendola ha risposto anche alla lettera aperta del PP.
>>
>> http://www.partito-pirata.it/content/risponde-il-presidente-nichi-vendola
>>

Leonardo, le carte in tavola non sono cambiate di una virgola: c'è
sempre un partito, con un presidente che prima dice una cosa e poi ne
fa un'altra, in netta contrapposizione. E c'è un sacco di gente,
giustamente *incazzata* per questo.

> Urge un nuovo comunicato stampa di AsSoLi, dal titolo:
> Il software libero e' a favore del mercato, quello vero.
>
> Quello che dice Vendola in questa nota e' ben piu' grave delle note
> precedenti, secondo me.
> Tra l'altro usa l'antica tecnica della "captatio benevolentiae"

Vendola tralascia volutamente alcuni punti su cui noi invece dovremmo
fare pressione:

a) "Software Libero", non "opensource". A livello tecnico sono la
stessa roba, ma se sulla legge viene scritto (come per quella
piemontese) "disponibilità del codice sorgente", ci si trova con tanto
bel software non libero, il cui codice è disponibile (per la PA, non
per tutti) presso il fornitore.

b) Microsoft è un'azienda che in europa delinquera. Non è perchè è
un'azienda che non la vogliamo, ma perchè è un'azienda di delinquenti.

c) La "disputa" non è fra chi sostiene il Software Libero e chi
sostiene il mercato, ma fra chi sostiene la libera cultura e chi fa
gli accordi con aziende delinquenti

d) La Banda Larga, non c'entra nulla con il software (libero o chiuso
che sia) e men che mai con Microsoft.

Evito di commentare quelli che, personalmente, interpreto come
*insulti* nei nostri confronti, da parte di Vendola.

"L’immagine di un prodotto evoluto e gratuito portato avanti da
eserciti di volenterosi supertecnici che lavorano di notte negli
scantinati affascina ma non convince del tutto."

"non è cosa per privati appassionati, ma solo di imprese ben
attrezzate come tecnologie e Know How."

> Dobbiamo valutare se questo accordo deve diventare una ideale "linea
> del Piave" oppure se lasciamo sfondare, prendiamo per buona la
> "lettera affettuosa" di Vendola e ci organizziamo con tattiche da
> incursori.

Al di là di quello che si deciderà, ricordo solo che l'accordo vale 2 anni.

In questi 2 anni, una cosa è certa, verrà costruito questo centro di
competenze... o almeno ci proveranno.
Che sia possibile impedirlo, come sta avvenendo con discariche e basi
nucleari USA?

Finiti i 2 anni, non credo che ne' Microsoft, ne' Vendola (avrà altre
gatte da pelare) vorranno riproporre un accordo infruttuoso per
entrambi

[...]

> Pensiamoci.
> In ogni caso grazie a questo accordo Microsoft fara' molte vittime tra
> le nostre fila ;-)

Che intendi dire?

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it