[Discussioni] un paio di cent in più

[Davide Dozza]

Stefano Maffulli ha scritto:
> Il 30 novembre 2010 07:30, Antonio Russo <antonio a softwarelibero.it> ha scritto:
>> Come si deve interpretare questo paragrafo :
>> "I costi per la manutenzione dei sistemi, per gli aggiornamenti e le
>> modificazioni di minor entità non devono essere capitalizzati. Similmente
>> gli onorari pagati a consulenti esterni per una consulenza di tipo generale
>> sui sistemi informativi dell'impresa che non sia direttamente associata allo
>> sviluppo di specifici sistemi non devono essere capitalizzati."
> 
> sono costi che vanno nel conto economico, non nel bilancio
> (attivo/passivo). Quel paragrafo conferma quello che dice Davide:
> manutenzione e servizi sono costi di esercizio, non ammortizzabili in
> più anni.
> 
> Comunque francamente non capisco perché Davide considera
> l'ammortamento un problema: i costi di manutenzione sono comunque
> costi che abbassano l'imponibile ergo, volgarmente, le tasse di
> quell'anno saranno basse. Che vantaggio avrebbe la PA ad ammortizzare
> 10000e su tre anni invece?

Andando a confrontare soluzioni diverse, se ragioniamo a cash flow
nulla. Ma se facciamo un conto economico le soluzioni service based
vedono spostare in avanti il punto di pareggio.

Insomma, nella comparazione queste soluzioni sono economicamente
penalizzate.

Davide

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  259 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20101130/f167f923/attachment.sig>