[Discussioni] [Report video incontro RMS Vendola]

[saint a eng.it]

>>>>> "MB" == Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it> writes:

MB> Il 21 gennaio 2011 10:13,  <saint a eng.it> ha scritto:
>>>>>>> "gi" == guido iodice <guido.iodice a gmail.com> writes:
>> 
>>>> WikiLeaks non era  su una piattaforma libera. Non ho  mai visto
>>>> Amazon come esempio di libertà.
>> 
gi> Amazon fornisce esattamente Paas e Iaas. Tra l'altro
gi> principalmente con sistemi liberi. Questo non le
gi> impedisce,come ovvio, di chiudere i rubinetti.
gi> 
>> Non è  una piattaforma  libera e  lo ha dimostrato.  La libertà  0
>> non regge su quel cloud.
>> 
>> Potrebbero anche  utilizzare codice scritto  da RMS in persona,  ma
>> la loro piattaforma non è libera.

MB> Credo  che si  stiano mischiando  due cose  distinte: il  servizio
MB> offerto da Amazon e il software su cui questo servizio è basato.

Esattamente questo che intendo con "Amazon EC2 non è libero": sebbene
basato su SW libero, l'uso della loro cloud non è libero.

Paradossalmente,  non ridistribuendo  il codice  ed eseguendolo  sulle
loro macchine, trasformano  un prodotto libero in  uno proprietario in
quanto per quella  installazione di GNU/Linux non  puoi fruire appieno
della libertà 0.

Ma questo non vuole dire che cloud libere non ne possano essere fatte,
ad esempio una  cloud pubblica statale - anche se  pure in questo caso
la libertà  0 non sarebbe  totale -  dubito che lo  stato accetterebbe
l'uso della cloud a favore di una organizzazione malavitosa :) -

-- 
 /\           ___                                    Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____               African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico            meaning "I can
\/                   e coltivatore diretto               not install
                               di software                   Debian"