[Discussioni] [Report video incontro RMS Vendola]

[Marco Bertorello]

Il 21 gennaio 2011 11:44,  <saint a eng.it> ha scritto:
>>>>>> "FP" == Francesco Potortì <pot a potorti.it> writes:
>
>>> Paradossalmente, non ridistribuendo il codice ed eseguendolo sulle
>>> loro macchine, trasformano un prodotto libero in uno proprietario
>>> in quanto per quella installazione di GNU/Linux non puoi fruire
>>> appieno della libertà 0.
>
> FP> Secondo la definizione canonica di software libero, questo non è
> FP> vero.
>
> Premesso che si tratta di un filosofeggiare per assurdo, ma il caso
> WikiLeaks è il caso che fa si che la frase
>
> "The freedom to run the program for any purpose" (quantificatore universale)
>
> non valga per il singolo caso
>
> "The freedom to run the program to publish the WikiLeaks website"
>
> e questo manda a quel paese la validità del quantificatore universale.
>
> Ma come ho detto, si tratta di un filosofeggiare per assurdo fatto più
> per divertimento che per altro.

No, assolutamente. La licenza che contiene quella frase si riferisce
al software e il software permette la validità di quella frase.
Se poi chi fa girare il software distingue fra utenti "buoni" e utenti
"cattivi", è tutt'un altro problema.

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"che storie che raccontano giu in centro!
parlano di liberta ma l’han persa sul momento"