[Discussioni] software libero e brevetti

[simo]

On Mon, 2011-01-24 at 09:17 +0100, Paolo Cavallini wrote:
> Salve.
> Come molti sapranno, uno dei criteri che viene utilizzato per valutare
> il successo di gruppi di ricerca, spinoff eccetera e' il numero di
> brevetti registrati. Ovviamente questo mette in posizione di chiaro
> svantaggio i gruppi che si occupano di (e producono) sw libero.

Perchè ?
Non che mi piaccia la prospettiva, ma nulla ti vieta di fare brevetti
che coinvolgano software libero.

> Esistono documenti che spieghino questo problema, e possano far capire
> anche ai decisori perche' questo parametro non si applichi, e quali
> parametri alternativi si possano utilizzare per valutare il successo e
> la produttivita' di un gruppo di lavoro?

Esistono documenti che spiegano in generale perchè brevetti software
sono una pessima idea in genere.

Ma è una cosa molto dura da far capire ad un investitore, perchè, per
quanto odiosi e sbagliati, i brevetti hanno un valore di mercato, per
cui averne vale di pi`u che non averne.

Se invece si parla di valutazioni accademica, la pubblicazione di
articoli e loro impact factor è l'ovvia alternativa.

Infine se si tratta di gruppo all'interno di una organizzazione, le
metriche varierano a seconda degli obiettivi.

> Se non esiste niente, ci sono persone che vogliano metter su un gruppo
> di lavoro (meglio se internazionale, IMHO) per produrre questo
> documento?

Sarebbe bene prima indicare a che tipo di audience è diretto e a quali
fini esattamente.

> Credo sia uno strumento che dovremmo mettere a disposizione dei nostri
> colleghi che si trovano in questa scomoda posizione.
> Suggerimenti?

Mettiti nei panni di chi deve "decidere" e chiedtiti cosa gli interessa.

Simo.