[Discussioni] Vendola torna a battere bandiera del Software Libero

[Marco d'Itri]

On Jul 11, Marco Bertorello <marco a bertorello.ns0.it> wrote:

> il "Quanto più possibile", non è sufficiente. o si fa o non si fa.
Perché?

On Jul 11, Paolo Mascellani <paolo a elabor.homelinux.org> wrote:

> > Perché piuttosto non *proporre* un piano di conversione di una PA locale
> > al software libero?
> > (Uno serio e plausibile, non cazzate tipo "dalla settimana prossima
> > Ubuntu su tutti i desktop".)
> Io sono disponibile ... pagato (anche poco, tanto ci sono abituato).
Io lo vedo come uno strumento di advocacy, che mi sembra fosse lo scopo
dell'iniziativa.

> Dal tempo che se ne parla, avrebbero anche potuto farsi le competenze
> necessarie; comunque, se non ce le hanno e vogliono una consulenza non
> credo che manchino le persone e le aziende che potrebbero farla (ivi
> compresa la mia).
No, non mi sono spiegato bene: quello che serve è stabilire linee di
indirizzo politico sui temi generali da cui partire, non consulenza
tecnica gratuita.

-- 
ciao,
Marco
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20110711/ecbe6f9d/attachment.sig>