[Discussioni] Ingegnere informatico

[Gian Uberto Lauri]

Ecco le mie risposte:

Premessa: la laurea la ho dal 97, lavoro in una neonata multinazionale
(neonata come multinazionale), ho 10 anni di sviluppo alle spalle e da
poco   sono  il   "sysadmin  (ir)responsabile"   per  l'area   Calcolo
Distribuito del laboratorio ricerca e sviluppo

*in sottofondo ghignate e lazzi dei miei amici veri senior sysadmin*

> 1)linux è sopravalutato...non aggrappatevi  a discorsi del tipo:ahhh
> ma  con  windows  devi  pagare   le  licenze...spendi  soldi  per  i
> software...!
> prima di dire queste sciocchezze domandatevi:ma io che uso linux, ho
> mai scaricato "legalmente" un brano musicale?

Il concetto delle licenze, chi dice questa frase, non lo ha capito.

Cominciamo  dall'ultima  parte.   I  brani musicali  li  ho  scaricati
legalmente,  altri  li ho  masterizzati  dai  MIEI CD(*)  altri...  mi
appello alla facoltà di non rispondere.

I brani li ho scaricati  da una sorgente molrto DRM-osa principalmente
perché mi  hanno regalato un  pod con dietro  incisa la dedica  "e ora
coccole",  e mi  spiace per  RMS, ma  quella dedica  per me  ha valore
infinito.

Ora, anche questo drm-issimo fornitore ti lascia usare la canzone su 5
dispositivi contemporaneamente. Proprio come Word o Oracle.

Dove GNU/Linux vince sulle licenze ? Non tanto sul costo, quanto sulla
libertà di uso: scali automaticamente, hai bisogno di un nuovo server?
Lo installi senza problemi. Con il software proprietario, se non hai a
disposizione la licenza non puoi farlo.

E poi GNU/Linux è uno Unix  replacement. E dovendo rimpiazzare Unix ti
dà subito  una shell.  Anche  Windows ce l'ha,  e dicono che  la power
shell di Microsoft sia  buona. Solo che non mi pare  ci sia subito, te
la devi installare.

Avere la shell o no fa la differenza, tanto è vero che anche Microsoft
ora ha la sua,  ma non mi pare sia di sistema,  devi aggiungerla, ed a
volte  la  cosa è  un  po'  una  rottura… Vedi oltre.

> 2)windows è instabile? di sicuro non il mio...ho l'hard disk pieno al
> 92% e va a meraviglia!

Solo il 92% ? Ma usare LVM o qualcosa di simile ? :)

Windows è instabile nelle mani di chi non lo sa usare bene, e saperlo
usare bene non è così facile come sembra.

Per il resto, è  migliorato. Vista aveva un buon kernel,  in 7 è buona
pure la userland. Se Microsoft  pubblicasse con licenza libera il solo
kernel si potrebbe  fare un sistema operativo  sensazionale con kernel
Windows e userland GNU adattata.

Anni fa ho incontrato un sistemista Windows degno di rispetto, non uno
che ne  sa un  pelo più  degli utenti normali,  lavorava allora  in un
ateneo meneghino. Uno veramente tosto. Che comunque utilizzava Cygwin,
ovvero la  userland GNU  portata sotto  Windows anche  se in  modo non
efficente,  e lo  faceva perché  riconosceva  alla shell  di Unix  una
superiorità che magari ora non c'è più con la power shell…

> 3)per me è assolutamente impensabile che devo perdere una giornata per
> installare driver ati o altre cazzate, io non ho tempo da perdere...

<presuntuoso-on quanto="Inf">
O.K. come sistemista è rimasto alle macchinine.
</presuntuoso-off>

Vero però  che i costruttori  di HW raramente inseguono  GNU/Linux. La
soluzione è scgliere  HW che ti supporti GNU/Linux.  Almeno per lavoro
non ho bisogno di far girare Quake III con un numero fantasmagorico di
frame al secondo :).

> 4)wine è una cazzata...provate a far girare software di un certo tipo
> e vedrete che risultati...

Vero. Quando DEVO usare Windows per lavoro, uso una macchina virtuale.

> 5)linux è invulnerabile ai virus...vero! questo perchè l'utenza
> mondiale che usa linux è pari a 5% (ed un motivo ci
> sarà...probabilmente siamo tutti winzozziani e rincoglioniti...),
> quindi se dovessi progettare un virus...di sicuro non mirerei alla
> piccola elite...

Ingegnere non  molto preparato,  o che annebbia  la competenza  con la
partigianeria.

Linux  per ora  è  stato meno  vulnerabile ai  Virus  perché non  sono
riusciti a  fare virus  agili come  sotto Windows,  dove i  virus sono
stati aiutati  da scelte progettuali  non proprio felicissime.  Fino a
poco tempo fa  si usava Windows collegandosi  come Administrator, cosa
che apriva la strada ai virus.

Sotto Unix si lavora benissimo anche come user dagli anni '80... Anche
se mi  impossesso del flusso di  elaborazione di un utente,  non posso
danneggiare ciò che lui non può scrivere.

> 6) chi conosce veramente windows sà le potenzialità che ha: appena
> installato si possono fare anche operazione di masterizzazione e
> partizionamento del disco.

Chi non  conosce GNU/Linux non sa  che cosa si può  fare con GNU/Linux
perché  non  lo  conosce  così  come. Ad  esempio  non  sa  che  nelle
distribuzioni  software  le  applicazioni sono  userland  del  sistema
operativo, quindi ripartizionare, masterizzare....

> 7)gimp, open office,ecc ecc a confronto di photoshop, office ecc ecc?
> non spreco nemmeno tempo a commentare...

Si, dubito fortemente anche io sia un vero ingegnere.

Gimp ha  qualche punto in meno  di PhotoShop a causa  dei brevetti sul
software. Ma  dato che  non devo  stampare in  quadricromia non  me ne
accorgo.

Poi il  resto è tutta soggettività.  Io lavoro male sotto  Windows, un
mio collega -nel core team di Spagic- lavora male con GNU/Linux perché
siamo abituati a diverse interfaccie utente.

> 8)linux non si blocca...nto cazzu!anche linux si blocca e come...

Certo.  Ma ci  sono situazioni  dove puoi  ricuperare collegandoti  da
remoto senz aun reboot completo (i.e. crash di X11).

> 9)noi non abbiamo le "paroline magiche" ctrl+alt+canc...vero!ma che mi
> dite della parolina"xkill"?ovviamente non l'avete mai usata, nooooooo

Questo millanta la sua laurea in ingegneria.

Un reboot è diverso dalla terminazione  di una applicazione. kill -9 è
uno dei  comandi che  uso di  più. Ma mandare  un kill  -9 è  una cosa
pulita per il  sistema operativo. Quando feci la mia  tesi 10 anni fa,
terminare brutalmente un programma sotto Windows non faceva aggiornare
il  numero  dei  programmi  che stavano  utilizzando  una  certa  DLL,
impedendo a tale conteggio di  raggiungere 0 e permettere di scaricare
la DLL dal core...

> 10)linux è un sistema aperto libero di essere programmato...e lo
> vorresti programmare tu?se ci riesci sei veramente un genio...pensa a
> quanti ingegneri lavorano per la creazione di un sistema operativo, e
> tu da solo vali quanto tutti loro...ps.comunque programmare non vuol
> dire "installare le xgl o cambiare il formato dell'ora utilizzando la
> riga di comando...

Beh, strano a  dirsi, ma GNU/Linux è venuto fuori  proprio così, dalla
collaborazione  di un  sacco  di gente,  chi ha  fatto  un pezzo,  chi
un'altro.

La cosa carina di GNU/Linux è che, una volta che ne sai abbastana, puoi
andare a vedere i sorgenti ed imparare qualcosa. O anche migliorarla.

> Morale della favola:
> se parliamo di server di sicuro linux è da preferire, se parliamo di
> S.O. a portata di tutti Windows non ha rivali, perchè anche un bambino
> di due anni può usarlo senza problemi,

Idem GNU/Linux. Mia madre ha paura persino con Windows, ma mia suocera ha
mandato Windows, Word e pure open office in pensione. Ora usa LaTeX sotto
GNU/Linux.

> linux devi perdere un casino di
> tempo per fare le stesse cose che puoi fare windows, però ti senti
> figo perchè sai usare la riga di comando...

Non mi  sento figo perché so  usare la shell, lavoro  meglio perché so
usare la shell, ovvero posso in un lampo far fare le cose pallose alla
macchina.

Come fanno  gli utenti Windows  a mettere il (C)  sulle loro foto  e a
ridimensionarle tutte della stessa dimensione creando un thunmbnail ?

Mentre lo fa la macchina io mi rilasso e la controllo.

> dato che winzozz è cosi fetente, mi dite cosa si può fare con linux
> che non si può fare con windows?

Diamine, è banale! Posso farne legalmente una copia per una persona
che ne ha bisogno!

-- 
 /\           ___                                    Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____               African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico            meaning "I can
\/                   e coltivatore diretto               not install
                               di software                   Debian"