[Discussioni] Il Software Libero è più sicuro di quello privativo

[daniel donato]

In data venerdì 25 marzo 2011 17:19:50, Francesco Potortì ha scritto:
> Va beh, visto che ci siamo riprendo la discussione, con un oggetto
> adeguato :)

Certo il mio oggetto non era adeguato alla discussione che stavate facendo... 
in effetti era adeguato alla discussione che avrei voluto fare io.... (voleva 
essere un pretesto per cambiare argomento.)
Ad ogni modo se vogliamo essere precisi per il soggetto della discussione che 
stavate facendo non è corretto parlare di confronto fra Linux e Windows ma fra 
il Software Libero e privativo.

Essendo l'argomento intricato è meglio cercare di usare le parole nel modo 
meno confusionario possibile. 

Confrontare Linux con Windows è impossibile per varie ragioni.
Non fraintendetemi, non voglio semplicemente ripetere (quasi pedantemente) che 
bisogna usare GNU/Linux al posto di Linux per designare il sistema operativo. 

Usando scorrettamente le parole, (confronto fra Linux e Windows) cadiamo 
nell'ambiguità di non sapere cosa stiamo facendo:
a) se stiamo confrontando il kernel di GNU/Linux con il kernel di una versione 
di Windows, 
b) l'intero sistema operativo GNU/Linux con Windows;
c) l'ecosistema del Software Libero con quello del software privativo.

a) Un kernel di GNU/Linux con un kernel di Windows. Se l'interesse è il 
confronto fra i kernel, allora saranno rilevanti considerazioni come quelle 
sulle architetture. Sarà lecito che qualcuno si metta  a parlare di micro 
kernel, kernel ibridi, scheduler ecc.
Se volete fare una discussione su questo tema, sarò lieto di ascoltare per 
apprendere. Interverrò solo se leggerò delle bestialità esagerate :))) 

b) GNU/Linux vs Windows. Se l'interesse è quello di confrontare due sistemi 
operativi completi sarebbe meglio che il titolo fosse "GNU/Linux vs Windows", 
oppure "GNU/BSD vs Windows" o ancora "GNU/ReactOS vs Windows".

Sia nel caso a) che nel caso b) sarebbe corretto che la discussione si 
attenesse il più possibile a fotografare lo stato delle cose. Sarebbe quindi 
corretto confrontare versioni specifiche. 

c) Software Libero vs privativo. Se ci interessa un confronto di tipo più 
ampio. Magari vogliamo rispondere a domande di prospettiva del tipo:
" se il Software Libero fosse diffuso sui desktop come quello privativo i 
sistemi sarebbero più o meno sicuri? "
Sarebbe opportuno che il nostro confronto fosse fra l'ecosistema del software 
libero e l'ecosistema del software privativo.
(Mi rendo ora conto che l'argomentazione sul rapporto fra la diffusione di un 
SO e i suoi malware dovrebbe stare in questa sezione.)
Un raffronto fra i due ecosistemi non può prescindere dalle caratteristiche 
specifiche dei due ecosistemi: velocità di adeguamento ai cambiamenti, 
pubblicità dei codici, varietà delle versioni ecc.
Non voglio chiudere il discorso su questo tema. Saprei comunque argomentare in 
molti modi per smontare l'assioma più diffusione meno sicurezza.
zam