[Discussioni] Il Software Libero è più sicuro di quello privativo

[Vincenzo - Lxcc]

@ Daniel, Paolo, Giovanni

Posso fare una piccola richiesta OT?

Siccome faccio spesso ricerche in Wikipedia, ho notato che la voce
privativo non c'e' (eccetto la voce privativa che pero' e' descritta
per altri contesti).
Naturalmente mi riferisco a wikipedia italiano (a scanso di equivoci :) ).

Nell'ottica della condivisione, vi andrebbe di aggiungerla?
Ve ne sarei molto grato.


Il 30 marzo 2011 10:54, daniel donato <ddonato a unisa.it> ha scritto:
> In data martedì 29 marzo 2011 08:03:09, Paolo Redaelli ha scritto:
>
>> Io penso invece che l'uso del termine "privativo" sia molto efficace: il
>> lettore/ascoltatore capisce che ti priva di qualcosa e si chiede "ti
>> cosa mi priva?" Della libertà.
>> È un piccolo dettaglio che aiuta la gente a capire.
>> Credo infatti che in molti siano ormai abituati a sentire il termine
>> proprietario; credo anche che moltissimi tendano ad associare il termine
>> "proprietario" a "proprietà". Dato che la "proprietà privata" non ha per
>> - la maggior parte delle persone - alcuna connotazione negativa.
>
> bravo lo hai spiegato molto meglio di me
>
>> Giustamente fai notare che un autore non è il proprietario allo stesso
>> modo in cui uno è proprietario di oggetto fisico
>> (casa/macchina/scrivania).
>> Mi sembra che usare la dicotomia libero/privativo sia efficace anche per
>> far capire che i programmi non sono un prodotto e nemmeno una merce e
>> che vanno trattati con altre regole.
>
> anche su questo sono d'accordo
> zam
> _______________________________________________
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
>
> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>