[Discussioni] bando "windows"

[Marco Bertorello]

Il 04 novembre 2011 08:10, Alexjan Carraturo <axjslack a gmail.com> ha scritto:
> Ammettendo che tu abbia ragione Marco (dovrei analizzare con maggiore
> attenzione la legge regionale), che senso ha fare le leggi con le
> "raccomandazioni". Se così fosse, avrebbe ragione comunque il buon
> Bertorello a dire che e una spazzatura, o, come direi io, una
> pagliacciata, tanto per fare scena.
>
> Se si fanno le leggi per invogliare le PA pigre (nella migliori della
> ipotesi, disoneste nella peggiore) a passare al SL, non ha senso
> fornirgli tutte le scappatoie possibili per non fare quanto raccomanda
> la legge.

Secondo me occorre cominciare a chiedersi chi ci guadagna da leggi
come queste (a parte Microsoft, ovviamente)

Sicuramente chi le scrive: immagino piaccia anche a loro, come ad
altri, prendere dei soldi a fine mese e se la legge è troppo
"radicale" non viene presentata e loro grano non ne pigliano (un
doveroso grazie a questi individui che probabilmente "militano" nel
movimento).

A chi altri convengono? A chi non vuole che ci sia interesse politico
e partecipazione... se esiste già una legge per il software libero,
che motivo c'è di agire ulteriormente in tal senso? Se esistono già
leggi sul software libero, che problema c'è a farle uguali (con gli
stessi problemi che le rendono inutili) da altre parti?

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"prima di sgomberarci sgombratevi il cervello
noi siamo la comunità toglietevi il cappello"