[Discussioni] bando "windows"

[Christian Surchi]

On Fri, Nov 04, 2011 at 11:39:10AM +0100, Marco Solieri wrote:
> On Friday 04 November 2011, at 11:24, Christian Surchi wrote:
> > On Fri, Nov 04, 2011 at 11:19:19AM +0100, Marco Solieri wrote:
> > > Poiché il software open source è disponibile gratuitamente, esso sarà,
> > > ove necessario, reperito ed installato a nostra cura ed onere.
> > 
> > Basta questo per capire il "pensiero" della PA a proposito del software
> > libero.
> 
> In che senso? Tralasciando il sistema operativo per un attimo, trovi 
> sarebbe stato meglio se loro avessero direttamente richiesto anche 
> l'installazione di altro software libero, come una suite per ufficio, un 
> browser e quant'altro serva loro?

Parlo di principi da cui si parte, parlo di mercato, perché di questo si 
tratta e non solo di promuovere questo o quello strumento. Il SL non è 
gratuito, e le aziende che scelgono di lavorarci non lo fanno per 
beneficenza, per esempio. 

A me sembra il solito discorso per evitare di "sporcarsi" le mani, 
discorso costruiti sulle solite frasi fatte, sui soliti luoghi comuni e 
via dicendo. Non che questo mi stupisca, ma mi lascia per l'ennesima 
volta perplesso e deluso. 

Probabilmente, in questo caso, ci sarebbe davvero da capire il senso e 
il vantaggio di acquistare gli strumenti in questione per una PA, ma 
questo allargherebbe fin troppo il discorso. 

saluti,
Christian