[Discussioni] NoLicense Public License

[Nicola A. Grossi]

Marco Ciurcina ha scritto:
> In data venerdì 7 ottobre 2011 19:45:02, Nicola A. Grossi ha scritto:
>   
>> Cosa ne pensate?
>> http://www.nolicense.org/nolicense.html
>>     
> interessante esercizio intellettuale.
> è una "non licenza" che IMHO funzionerebbe in modo coerente a ciò che dichiara 
> se ci fosse un "non diritto".
> m.c.
>   
Hai centrato il punto. Ma il diritto non è necessariamente il "diritto
dello Stato".
Per cui il "non diritto" di cui parli esiste già (ne esistono
tantissimi): è un diritto diverso da quello dello Stato.

Alle prime lezioni di diritto ci hanno insegnato, senza stare a
scomodare Kelsen, che la mafia ha il suo sistema giuridico, che il
codice barbaricino è il frutto di un sistema giuridico...
ma anche una licenza "non licenza", cioè una licenza che non si basa sul
"diritto dello Stato" può essere il frutto, stavolta buono, del diritto,
di un diritto che uno Stato democratico non
combatterà ma interpreterà.

Oggi stavo alla Vetrina dell'editoria anarchica e libertaria e mi sono
messo a leggere le note di copyright dei libri e degli audiovisivi. Beh,
ho scoperto che da tempo molti editori se ne sbattono altamente
del copyright e utilizzano varie non licenze. Non mi risulta che lo
Stato gli abbia mai fatto problemi per questo o che le non licenze non
abbiano di fatto avuto piena efficacia. Gli ho pure sborsato un po'
di quattrini... la moneta, però, la volevano rigorosamente di Stato. :-)



bye
nag