[Discussioni] perché Apache e non LGPL per embedded

simo s a ssimo.org
Lun 5 Set 2011 14:55:15 CEST


On Mon, 2011-09-05 at 14:22 +0200, Francesco Potortì wrote:
> Di questo thread sono da leggere il primo e l'ultimo messaggio.  Che
> spiega perché una libreria che possa andare su sistemi embedded va
> distribuita con Apache e non con LGPL:
>  <http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28031610>


Non so quale sia l'ultimo visto che continuano ad arrivare messaggi, ma
la licenza di apache non é strong copleft, per cui mi sembra la solita
diatriba del mio é piú libero del tuo (super-semplificando).

Il motivo per scegliere una lienza o l'altra non é assoluto. Dipende
sempre da molti fattori, spesso circostanziali, e da quali sono gli
obiettivi di chi crea e distribuiosce il software.

Ridurre ad ASL2 é meglio di LGPL per mebedded mi pare appunto riduttivo.

Simo.




More information about the discussioni mailing list