[Discussioni] perché Apache e non LGPL per embedded
simo
s a ssimo.org
Lun 5 Set 2011 14:55:15 CEST
On Mon, 2011-09-05 at 14:22 +0200, Francesco Potortì wrote:
> Di questo thread sono da leggere il primo e l'ultimo messaggio. Che
> spiega perché una libreria che possa andare su sistemi embedded va
> distribuita con Apache e non con LGPL:
> <http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=28031610>
Non so quale sia l'ultimo visto che continuano ad arrivare messaggi, ma
la licenza di apache non é strong copleft, per cui mi sembra la solita
diatriba del mio é piú libero del tuo (super-semplificando).
Il motivo per scegliere una lienza o l'altra non é assoluto. Dipende
sempre da molti fattori, spesso circostanziali, e da quali sono gli
obiettivi di chi crea e distribuiosce il software.
Ridurre ad ASL2 é meglio di LGPL per mebedded mi pare appunto riduttivo.
Simo.
More information about the discussioni
mailing list