[Discussioni] Gestionale Pubblica Amministrazione

Marco Bertorello marco a bertorello.ns0.it
Lun 2 Apr 2012 17:38:37 CEST


Il 02 aprile 2012 17:33, Roberto Guido <bob4mail a gmail.com> ha scritto:
> On 04/02/2012 05:10 PM, Marco Bertorello wrote:
>>
>> Scusa, ma dove sta scritta questa cosa del "libero ma non necessariamente
>> open"?
>>
> Dubito sia esplicitamente detto nella norma (evidentemente il parametro
> "open" e' un attributo opzionale. Che incidentalmente pochi o nessuno
> adotta), ad ogni modo sul catalogo CNIPA si trovano i riferimenti ma nessun
> link a nessun repository e/o archivio e le amministrazioni stesse sono
> tenute a dare il loro codice solo ad altre amministrazioni, non a chiunque
> ne faccia richiesta (ho personalmente provato appunto con Modena qualche
> tempo fa).

il che, appunto, ne fa software "open" (se per open intendiamo la
disponibilitÓ del codice sorgente), ma non "free" (se per free
intendiamo software che rispetta le 4 libertÓ)

>> ma comunque non vedo come un software libero possa non
>> essere open...
>>
> Specifico: per "open" intendevo "sviluppato secondo i canoni del modello
> opensource". Non conosco alcuna licenza freesoftware che imponga la

ah, quindi intendi modello a bazar? o altro?

> pubblicazione del codice, ma solo di darlo a chi viene in possesso di una
> copia anche solo binaria.

ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it

"prima di sgomberarci sgombratevi il cervello
noi siamo la comunitÓ toglietevi il cappello"



More information about the discussioni mailing list