[Discussioni] UN PASSO INDIETRO PER IL SOFTWARE LIBERO

[Paolo Holzl]

Il 11/02/2013 15:41, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
> Di fatto quel che ho detto io è esatto, ovvero senza le risorse per 
> capovolgere i rapporti di forza tra fautori del SL e supporter del 
> Software Proprietario, sono discorsi belli, condivisibili, ma fini a 
> se stessi.
> Poi io resto convinto che quando siano presenti alternative tra SL e 
> software proprietario la pubblica amministrazione debba avere 
> l'obbligo (e non la facoltà) di usare SL, ma è una mia opinione.

L'obbligo ci può stare ma deve essere su argomenti indiscutibili e non 
'sfumati'.
Faccio un esempio dire di usare nei corsi una videoscrittura 'di 
mercato' solo se é assolutamente indispensabile da spazio a molti 
pretesti e discrezionalità e finisce con l'essere inefficace.

Molto più facile dire 'a livello nazionale tutte le scuole devono 
produrre files rigorosamente in formato odt, ods esportabili in pdf ed 
insegnare l'uso di almeno un prodotto che fa videoscrittura e tabellone 
elettronico Open'.
Poi se hanno dei soldi e per motivi didattici vogliono comprarsi qualche 
suite costosa, facciano pure.