[Discussioni] UN PASSO INDIETRO PER IL SOFTWARE LIBERO

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "FP" == Francesco Potortì <pot a potorti.it> writes:

Grazie per il chiarimento.

FP> La "libertà 0" si riferisce ad una caratteristica della licenza
FP> software di un programma che ho a disposizione.  L'unico caso in
FP> cui vedo negata la "libertà 0" è quando questo programma ha una
FP> licenza dove sia indicata una restrizione d'uso.  Ne consegue che
FP> il programma non è "libero".

Diciamo che il programma non è "Software Libero".

Ma un  programma che ha la  licenza d'uso implicita "Sei  obbligato ad
usare  questo  programma"  derivante  da un  obbligo  (arbitrario,  al
solito)  esterno sminuisce  la libertà  0 in  quanto l'esecuzione  del
programma non è un libero atto di volontà.

Chiaro, è una situazione limite  ed è volutamente una provocazione che
ha come obiettivo  il porre l'attenzione sugli  estremismi, da evitare
(principalmente perché provocano reazioni altrettanto intense).

È anche una  sottigliezza linguistica quasi sofista, ma  ho visto fior
fiore  di pensatori  andare  in  loop infinito  ed  arrendersi con  un
verdetto di non decidibilità per queste sottigliezze linguistiche...

Grazie della interessante discussione.

--
                                                Gian
                                       Friends will be friends
                                          right to the end!