[Discussioni] "occasione" a Milano: vigili con computer, ma senza software

[Paolo Redaelli]

Il 07/07/2013 19:22, harlock ha scritto:
> Il 07/07/2013 18:41, Juan Carlos Gentile ha scritto:
>> [ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider
>>   [ whether defending the US Constitution against all enemies,
>>   [ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example.
>>
>>
>> On Sunday, July 07, 2013 05:12:45 PM Marco d'Itri wrote:
>>> On Jul 07, loredana <llcfree a gmail.com> wrote:
>>>> In quale proporzione il problema e' riconducibile ai dati (formati non
>>>> standard) rispetto alle applicazioni (manca l'applicazione "libera"
>>>> per
>>>> fare cio' che quella proprietaria fa)?
>>>
>>> Circa zero, il problema è che non ha molto senso spendere per rifare
>>> applicazioni custom che sono pienamente funzionanti ed attivamente
>>> manutenute.
>>
>> ridicola oppinione
>
> +1
>
Il sw proprietario "specifico" l'hanno già acquistato. Dal punto di
vista dei "danee", perché alla fine della fiera a quello si arriva prima
o poi è: rifare il sw e rifarlo libero costa meno delle licenze di
$noto_os_proprietario +$costi_installazione ? Purtroppo per noi, anche
per comuni grossi come Milano la risposta temo sia un secco *NO*.
Diverso sarebbe il caso se i comuni si consorziassero.
Cose come questa sarebbero il pane quotidiano delle associazioni di enti
piccoli come comuni/vigili del fuoco / quello che vuoi