[Discussioni] Rim: Android e' insicuro perche' Open

Paolo Holzl paolo a holzl.it
Dom 24 Mar 2013 08:11:22 CET


>
> Se invece parliamo in termini assoluti....  beh in questo caso ha 
> ragione.
> Su iOs e su BB Os ci sono policy molto restrittive sulla creazione di 
> applicazioni, e tutte queste vengo controllate e vagliate (censurate) 
> dal team dei rispettivi vendor.
> Android invece non limita le applicazioni, chiunque puo sviluppare app 
> e distribuirle e queste possono contenere errori, bug ed altro.
>
> Ma allora non è corretto dire che Android è meno sicuro... solo che 
> gli sviluppatori di app per android sono meno controllati, ma questo 
> fa parte della libertà che offre il software libero. Se io creo un 
> applicazione, sono libero di farci quelo che voglio... con altri 
> vendor questo non mi è possibile.  Se poi io sono un cane e lascio dei 
> buchi grossi come delle case.... beh questo è tutto un altro discorso ;)
>

Più passa il tempo e più sono convinto che ogni Sistema Operativo (Linux 
compreso) debba offrire una alternativa con meccanismi di 'garanzia' di 
qualità.
Il che non vuol dire proibire, semplicemente dire questo per me è sicuro 
e di qualità, questo meno.

Se devo dire una differenza che trovo netta ad esempio tra i programmi 
IOS e quelli Android è proprio la qualità media degli applicativi 
(intendendo per qualità non solo i bugs ma l'assenza di backdoors e altro).
IOS è diventato il S.O. di chi è disposto a spendere e vuole qualità 
certificata, Android di chi vuole software libero, ma anche di chi vuole 
tutto gratis ed è disposto a sacrificare ogni garanzia per averlo, e 
questo porta a prolificare di software che guadagna 'per vie traverse'.

Penso che Google dovrebbe dare le garanzie di qualità elevata con Policy 
restrittive ma senza impedire le alternative, della serie se vuoi la 
qualità Open qui la trovi tra questo elenco che garantisco, se vuoi 
rischiare con altro te lo permetto e ne sei consapevole.
Ma l'asticella della qualità pretesa deve essere molto alta.

In fondo è un po la logica dei repository Linux, se peschi da qui vai 
sul sicuro altrimenti sono c... tuoi.
L'importante è che la selezione pretenda la qualità.
In un contesto del genere Open non solo non sarebbe meno sicuro ma lo 
sarebbe di più in quanto non si può sapere quanto è intrinsecamente 
affidabile un algoritmo che non si conosce.




More information about the discussioni mailing list