[Discussioni] CS: IRPILeaks - il leaking tecnologicamente protetto applicato al giornalismo investigativo

[loredana]

On Mon, 2013-10-07 at 11:05 +0200, Maurizio Grillini wrote:
> Il 07/10/2013 10:36, Paolo Holzl ha scritto:
> > Devo dire che trovo l'iniziativa davvero interessante.
> >
> > Tra l'altro segue la logica che ho sempre auspicato, non è corretto
> > pubblicare anonimamente cose senza riscontri in rete.
> > Ma dare in modo sicuro 'l'imbeccata' a qualcuno perché cerchi i
> > riscontri e poi eventualmente pubblichi fatti accertati, la trovo un
> > ottima cosa.
> >
> > Unico timore ... se davvero riesce a garantire l'anonimato troveranno
> > il modo per affossarla.
> 
> Se davvero fosse utilizzato, domani avremo una bella fetta di pubblici
> amministratori inquisiti

Nonche' ogni singolo cittadino. Chi e' senza peccato, scagli la prima
pietra.

Basta chiedere a chi si lamenta, che so, delle "raccomandazioni" (quelle
all'italiana, non quelle dei paesi anglosassoni) se mai ne ha fatta o
chiesta e ottenuta una per ritrovarsi con l'insieme vuoto.

Nel paese con una generazione cresciuta a suon di grande fratello, con i
risultati sotto gli occhi di tutti, mettersi alla cieca in una presunta
forma di anonimato sperando di ritrovarsi solo con i puri e i buoni
(ammesso che ne esistano) e che solo i malvagi verranno colpiti dalla
delazione anonima di massa, e' illusione allo stato puro. Spero davvero
che ci induca a riflettere.

Cito me stessa da un'altra lista (non avendo un blog :)

Su La Stampa online di oggi [del 2013-10-02, n.d.r.] c'e' una pessima
pubblicita' per l'uso di bitcoin e TOR:

http://tinyurl.com/ol6khbl

La rete, anonima o no, e' tutt'altro che sicura (da qualsiasi punto di
vista si voglia intendere "sicura").

Io vorrei che della rete si usassero le possibilita' enormi che da'
perche' aperta, condivisibile e come via di fuga verso il bello e il
positivo quando si soffoca nel quotidiano. Tenendo conto dei pericoli. 

Istigare all'atteggiamento opposto mi pare maledettamente fuorviante e
incosciente, anche se capisco che puo' essere fatto in buona fede e per
scopi condivisibili. 

Loredana