[Discussioni] Il modello open source produce ancora il software migliore?

[Francesco Potortì]

Antonio:
>Voglio prendere in prestito un frase di poco fa di Paolo su questa
>lista: "L'Open Source deve essere favorito dalle istituzioni perché
>lavora per il bene comune, finché questo non verrà capito andrà
>inevitabilmente avanti con i tempi del volontariato e qualche
>'compromesso'."

Solo una nota: ci sono sparsi qua e là nella discussione tre concetti
che sono antichi, e che Stallman ha sempre (da una trentina d'anni)
espresso come importanti:

- chi scrive software deve essere remunerato adeguatamente: il software
  libero può e deve essere commerciale; il concetto che chi scrive
  software libero è un volontario, oltre ad essere nella pratica
  generalmente falso, non è produttivo.

- le amministrazioni pubbliche dovrebbero finanziare lo sviluppo di
  software libero, perché è utile a tutti

- le licenze non copyleft sono rischiose, perché invitano alla
  proprietarizzazione del software e non invitano alla pubblicazione dei
  miglioramenti; questo è il punto più critico, quello che è sempre
  stato combattuto più aspramente