[Discussioni] CS: IRPILeaks - il leaking tecnologicamente protetto applicato al giornalismo investigativo

[Micaela Gallerini]

soluzioni di che tipo?

protocolli più sicuri? li stanno facendo, quanto tempo impiegheranno ad essere comuni? non lo so, dipende da quanto vuole spendere per la sicurezza.

Attualmente la cifra base per una sicurezza da 91% costa 100.000 €.

l'unica soluzione efficace e glielo hanno detto anche altri esperti più di me, nessun programma può salvarle il culo, di nessun tipo, solo il suo cervello e non è facendo FUD su NSA o consimilari che risolviamo la situazione.

Che soluzioni efficaci intende? non si capisce cosa significhi.

Se in sicurezza informatica nulla è impossibile e tutto craccabile qualunque programma usa è craccabile e quindi passabile e insicuro.

E in sicurezza non c'è una soluzione definitiva e le faccio un esempio significativo.

Al Jazeera ha spostato le sue frequenze e attivato un algoritmo che nei suoi siti veniva spacciato per imbucabile al 100%, "nessuno avrebbe più potuto rubargli le trasmissioni", quando l'ho letto mi sono messa a ridere. Sa quanto hanno impiegato i lamer a bucargli il software? 2 giorni.

Quindi di cosa parliamo? cosa significa soluzione efficace se la prima legge dice che qualunque software lei faccia sarà bucabile da qualcuno, forse non oggi o domani, ma anche fra un anno se uno è deciso a bucarglielo lo farà?

Non capisco, giuro...

-- 
heba



Il Domenica 16 Febbraio 2014 10:43, loredana <llcfree a gmail.com> ha scritto:
 
On Sun, 2014-02-16 at 09:35 +0000, Micaela Gallerini wrote:
>
>> Queste cose che lei dice di essere coscienziosi sulla possibilità che
>> tutto ciò che ha un programma può essere craccato a chi fa sicurezza
>> informatica sono cose ben note da tempo.
>
>Tutto e' ben noto da tempo. Peccato che la pratica non sia poi cosi'
>aderente alla teoria.
>
>Sono molti i problemi noti da tempo. Manca qualcuno che proponga
>soluzioni efficaci. 
>
>
>Loredana
>
>
>_______________________________________________
>http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
>Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
>
>Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20140216/74c05f87/attachment.html>