[Discussioni] Risparmio

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "l" == loredana  <llcfree a gmail.com> writes:

l> On Thu, 2014-07-31 at 16:34 +0200, saint a eng.it wrote:
>> O ditemi voi, Loredana e Marie-Odile, quale strumento libero
>> avrebbe potuto usare la gente all'epoca.

l> ho scritto un package per
l> i primi xt e per il vax (due architetture non proprio identiche)

Naaa, interi a 16 bit e allineamento alla word, se rimanevi nei
fatidici 64 K sul PC l'architettura HW non rompeva molto in C. Se
invece sei riuscita con un solo codice a gestire l'uso di 64k sia su
una macchina con indirizzamento virtuale che con un [censura] con
memoria segmentata... Beh, caruccia la cosa.

Quello che sicuramente era diverso era l'I/O, sopratutto se non si
vuole fare la becera telescrivente.

Che faceva di bello? E sopratutto: con quanti sei riscita a condividerlo?

Spocchia a parte. Tu hai una cultura informatica non banale, ma
Sangemini, nelle PA - almeno in Italia - ci andavano laureati in
discipline umanistiche o meglio in legge. Che era un miracolo se
usavano più di due dita sulla tastiera di una macchina per scrivere
meccanica.

E anche tu o hai usato il VAX o hai usato il PC con il DOS. Di Bill.
Altre scelte? Il DOS della Digital Research (non Equipment). Lisa
forse, ma mi sa che Apple ancora forniva solo il ][ ed il ///. Mi pare
di aver visto i primi Mac nel 1985.

Riesci a darmi una vera, concreta, alternativa all'informatizzazione
degli uffici che non fossero i PC con il DOS? Una alternativa che
fosse più che teorica o "sperimentale" - come il gestionale per un
negozio di libri che ho visto girare su un Commodore 64 o l'archivio
per videocassette che aiutai a scrivere su un VIC 20 con l'espansione
da 16K?

E non lo dico per sostenere che ciò è bene o è giusto, solo per dire
che è ingiusto prendersela troppo con chi ha sbagliato, hanno troppe
attenuanti dalla loro.

E parla uno che è stato tacciato più di una volta di essere un
talebano (al che come risposta ho tirato fuori l'integralismo
GNUslamico) e che a tutt'oggi è riuscito a non possedere una macchina
nata con O.S. di Redmond - anche se ho dovuto usarli ed installarli
sul mio vecchio P133 per la tesi. 

l> sapere come si scrive codice, posso spiegarglielo, anche se non lo
l> scrivera' mai. Volendo, anche in termini moderni, di cloud etc.

main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
[David Korn, AT&T Bell Labs,ioccc best One Liner, 1987 - non ho
 avuto bisogno di compilarlo per capire che fa...;)]

A proposito: il cloud è marketing, non tecnologia.

l> Bisogna davvero far piazza pulita dei finti (falsi) teoriemi, se si
l> vuol affrontare i problemi veri.

Non è un falso mito o teorema. Sicuramente sono effetti di un
marketing devastante e del monopolio. 

l> Altrimenti non se ne viene fuori e non vale la pena discutere. O,
l> meglio, bisogna discutere con chi almeno certe cose di base o le sa
l> o e' disponibile ad impararle.

Fuori dai denti: non mi va di imparare a programmare i VAX.
Sinceramente non mi comunichi di avere molto da insegnarmi. Sai, noi
ragazzini usciti dal DEI siamo un po' spocchiosi...

Diciamo che potrebbe interessarmi al più la gestione della memoria
del primo programma, se hai usato più di 64 k di ram.

E mi interesserebbe la tua opinione sul Duff's device :) :) :).

l> E' una falsita' pensare che il mondo sia nato con windows e con
l> windows e sistemi proprietari debba proseguire e morire, perche'
l> non c'e' scelta. Basta propagare queste falsita'. Almeno per quel
l> che mi riguarda.

No, non penso che sia nato (a casa mia moglie ed io ci definiamo Unix
madrelingua) e che debba morire con Windows. Penso solo che non si
batta Microsoft mettendo al muro chi ha scelto Redmond in buona fede.

Se dalle mie parole è emerso questo, errore mio.

Meglio aiutarli a cambiare senza stigmatizzare gli errori, preferendo
magari i piccoli avanzamenti solidi ai grandi exploit: ad ogni azione
corrisponde una reazione uguale e contraria, meglio una serie di
piccoli avanzamenti di cui il nemico non si accorge che scatenarne la
reazione. 

/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____               African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamico            meaning "I can
\/                 coltivatore diretto di software       not install
     già sistemista a tempo (altrui) perso...                Debian"

Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO