[Discussioni] CS: IRPILeaks - il leaking tecnologicamente protetto applicato al giornalismo investigativo

[loredana]

On Tue, 2014-02-18 at 22:20 +0100, loredana wrote:
> On Tue, 2014-02-18 at 22:05 +0100, Francesco Potortì wrote:

Loredana:
Dice qualcosa di ben piu' rilevante. Non e' questione di algoritmi. E'
per questa precisa ragione (non e' una questione di algoritmi) che il
modello di sicurezza su cui ci basiamo e' "sbagliato", non funziona.

Francesco P:
Non è sbagliato.  Semplicemente è complicato, e gli algoritmi ne sono
solo una parte, forse la singola parte più importante, ma certamente non
l'unica parte importante.

Loredana:
Cancello "sbagliato", se l'aggettivo non e' appropriato e confonde.
Lascio "non funziona". 

Una volta stavo su uno scoglio a guardare un granchio mangiare,
affaccendato con le sue chele. Ad un certo punto, mi sono accorta che il
granchio stava guardando me. Siamo rimasti a guardarci negli occhi per
un po', poi ognuno per la sua strada.

Sto cercando di dire che c'e' una simmetria tra chi osserva e chi e'
osservato. Questa e' l'unica sicurezza che abbiamo, e non e' poco, va
usata. 

Qui c'e' un bell'esempio di quel che intendevo (segnalato su un'altra
lista):

http://valleywag.gawker.com/how-a-hacker-intercepted-fbi-and-secret-service-calls-w-1531334747

con parziale traduzione in italiano:

http://punto-informatico.it/4002554/PI/News/intercettare-fbi-google-maps.aspx

A parziale dimostrazione che l'idea di simmetria e' efficace, ora non
resta che capirne le conseguenze e provare ad implementarla/applicarla.

Loredana