[Discussioni] [lazio] Proposte di legge e mozioni open

[Luigi Toscano]

On Wednesday 05 of March 2014 19:15:05 studio.lanzalotta a tiscali.it wrote:
> Java e Mono sono open ma non libere.
Ehm, ok per le precisazioni ma perché sarebbero open ma non liberi?

> 
> Sul documento "proposta
> di legge" nell'oggetto si parla di software libero, bene. All'art. 3 ci
> si riferisce alla licenza GPLv3 ma è doveroso, essendo una proposta di
> legge, definire prima una traduzione in italiano accettata della GPLv3,
> per motivi giuridici non ci si può riferire a testi in lingue estere.
Ma così non sarebbe più la GPLv3: è un limite della giurisprudenza italiana?
Ricordo che in altri paesi europei è stata usatai in tribunale.

Ciao
-- 
Luigi