[Discussioni] Raccolta e integrazione contributi per mozioni e proposta di legge

[Davide Barillari]

Grazie a tutti per il supporto. Entro questo fine settimana completero'
i testi delle 3 mozioni che presenteremo nel consiglio regionale del
lazio, integrandole con gli importanti suggerimenti ricevuti dalla
comunita'. Effettivamente c'e' molta confusione nei termini, quindi e'
ottimo il lavoro svolto di analisi...e vi ringrazio davvero.

Vi assicuro che non e' questione di M5S, PD, PDL...le bandiere e gli interessi partitici devono restare fuori da questa discussione
e da una legge che dovra' finalmente segnare un passo in avanti sull'adozione su vasta scala del software libero e di 
pratiche avanzate di democrazia digitale.

Qui ho cercato di riassumere i suggerimenti e le proposte ricevute:
1) (leonardo) timeline per migrazione con tempi certi e definiti,
valutazione sul costo e difficolta' su migrazione fogli di calcolo, non
e sufficiente un minicorso
2) (andrea) meglio non complicare con differenza foss e opensource.
meglio un unico termine. fare riferimento alle quattro liberta`
fondamentali proposte da GNU e utilizzate quasi sempre l'unica
espressione "software libero".
3) (studio lanzalotta) confusione sui termini ---MOZIONE: Usare "libero"
invece di "free" e distinguerlo nettamente dall'open source. Si parla
poi di software "aperto" e si dimentica il termine "open". Java e Mono
sono open ma non libere. La "COORDINAZIONE MULTIREGIONALE PER LO
SVILUPPO DI SOFTWARE OPEN SOURCE PER LE PA" dimentica di nuovo del tutto
la definizione di "software libero" e ciò non è bene, ancora confusione.
--PDL: All'art. 3 ci si riferisce alla licenza GPLv3 ma è doveroso,
essendo una proposta di legge, definire prima una traduzione in italiano
accettata della GPLv3, per motivi giuridici non ci si può riferire a
testi in lingue estere. Art. 12 e 15 "hardware documentato"?!? significa
libero? art. 21 si riparla di "open source" ma non di software libero"
come previsto nell'oggetto.
4) (francesco) evitare riferimenti in testo di legge a licenze specifiche

vi rimandero' i testi per vedere se la bozza aggiornata risolve parte
delle criticita' segnalate.

per il testo di legge mi rendo conto che ci vuole qualche settimana in
piu', anche perche' ho un incontro con Richard Stallmann il 3 aprile e
potrebbe essere l'occasione per fargli avere la proposta di legge
tradotta e qualche suo spunto di riflessione.

che ne dite ?
il contributo di tutti voi per me e' piu' che fondamentale
espandiamo il piu' possibile questa discussione per coinvolgere tutte le comunita', le associazioni e le persone
interessate

grazie
Davide Barillari


-- -------------- ciao, questa casella e' privata e personale.
-------------- Per messaggi al gruppo consiliare del MoVimento 5 Stelle
alla Regione Lazio, scrivere a gruppom5s a regione.lazio.it Per messaggi
personali scrivere a dbarillari a regione.lazio.it grazie ! Davide