[Discussioni] dibattito da salotto

[Francesco Potortì]

studio lanzalotta:
>il dibattito da salotto cerco sempre di evitarlo, ma in una lista
>che sostiene, vero?, il "software libero" vederlo confuso con generico
>software "open source", che è altra cosa, mi dà un attimo sui nervi. 

In un testo di legge sul software libero la cosa fondamentale è definire
quali sono le licenze accettabili.  Poi, nell'introduzione di una legge
normalmente ci si mette la ratio del provvedimento, ma questo è un
problema secondario rispetto al primo, che è definire quali sono le
licenze.

Quindi innanzitutto bisogna parlare di licenze.  E una licenza di
software libero è una licnza open source.  Inoltre una licenza open
source è una licenza di software libero.  Quindi nel testo della legge
usare un termine o l'altro non è il problema fondamentale, il problema
fondamentale è mettere in chiaro quali sono le licenze accettabili e
usare un termine univoco per identificarle.

La bozza che abbiamo visto non soddisfa questo requisito minimo, quindi
intanto cerchiamo di arrivare lì.  Una volta che ci siamo arrivati il
grosso è fatto.  A quel punto, se c'è ancora tempo e voglia, si potrà
discutere di quale debba essere questo termine.  Ma è un discorso che
viene dopo.