[Discussioni] Fwd: Importante: Petizione contro rai per silverlight

[loredana]

On Sat, 2014-03-22 at 12:45 +0001, Federico Bruni wrote:

> http://www.paolodistefano.name/joomla/software-e-applicazioni/linux-sito-rai-con-laddon-raismth-per-firefox.html

> Qui sopra c'è un link a una nuova versione dell'addon (non presente
> sul sito di Mozilla) che sembra funzionare, più o meno.
> Vedrai l'area di riproduzione del video nera, ma cliccando sul
> pulsante play in alto (non facile da vedere perché sembra parte del
> sito Rai) si apre una nuova finestra che riproduce il video. Senza
> controlli però.

Grazie del link. Per un bel po' di tempo ho cercato appunto di usare
vari modi (in certi periodi, anche la versione *nix di silverlight ha
funzionato) ma cambiano di continuo ed e' una rincorsa sfiancante. 

Prima o poi, bisogna convincersi a prendere il toro per le corna e a
ribaltare la situazione: sono loro (la rai, nel caso in questione) che
devono offrire un servizio pubblico accessibile al pubblico, non noi che
si cerca disperatamente di vedere i programmi online arrampicandoci
sugli specchi, con le frustrazioni e la perdita di tempo conseguenti.

Questi sforzi sono comunque utili, se documentati, sono "prove".

> Comunque la RAI sta migrando a flash (si stava meglio quando si stava
> peggio).
> http://www.lffl.org/2014/02/rai-tv-finalmente-tutti-i-canali-sono.html

Link per link, qui ce n'e' uno dove si spiega quello che ormai e' un
fatto ampiamente sotto gli occhi di tutti: adobe flash non e' piu'
utilizzabile direttamente da firefox, per cui l'ultima versione resta la
11.2 (ma lo e' da chrome, lascio immaginare quanti "punti" a favore di
chrome e contro firefox questo significhi):

http://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adobe-and-google-partnering-for-flash-player-on-linux.html

Ovviamente, basta che la rai usi flash 12 per escludere definitivamente
firefox.

> Aspettando Gnome 3.12:
> http://www.lffl.org/2014/02/gnome-video-312-arriva-il-supporto-per.html

Tutte parziali buone notizie, ma nessuna in grado di fornire, nonostante
gli sforzi, quel che sarebbe lecito pretendere senza fatica (magari
pagando il canone anche quando si usi internet per vedere la rai,
purche' si veda davvero, con procedura semplice di restituzione del
canone o sconto in caso di palese disservizio).

> Guardando fuori dall'Italia, la BBC sta lavorando a un player html5
> per gli smartphone:
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/help/7277283.stm#html5

Ma:
"We are pleased to announce that we are currently working on an HTML 5
player for Apple devices, such as iPhones and iPads."

Non si capisce perche' per apples devices only. Non c'e' ne' una ragione
tecnica, ne' una ragione economica, salvo il costo per mantenere due
formati video anziche' uno, che andrebbe pero' imputato ad apple, non
agli utenti. Il codice html5 richiede una riga in piu' per la
distribuzione di video in formati liberi, oltre a mp4. La bbc se la puo'
permettere. La copia, per esempio, da qui:

http://www.w3schools.com/html/html5_video.asp

La verita' e' che per flash non c'e' posto sui dispositivi della mela e
cosi' adesso assistiamo alla battaglia del secolo tra colossi, e a chi
si schiera con chi, che pero', come utenti, ben poco ci riguarda in
termini di ricavi e utili, vittorie e sconfitte. A noi resta solo da
pagare il disservizio e tribulare. Allora meglio schierarsi, si', ma
dalla propria, di parte.

L'unica vera strada che a me pare economicamente e generalmente
percorribile e' effettivamente quella di html5, con codecs liberi e con
produttori di contenuti che li adottino o direttamente, o attraverso
distributori che ne paghino i costi (come la rai), per poi ricaricarli a
noi in altre forme. 

Loredana