[Discussioni] scelte di default, era per ridere (license agreement)
loredana
llcfree a gmail.com
Sab 1 Ott 2016 10:25:56 CEST
2016-09-30 23:05 GMT+01:00 Francesco Potortì <pot a potorti.it>:
> Loredana:
>> c'è un modo per qutomaticamente
>>si risponda alla lista e non al singolo? Quante discussioni si perdono
>>nel nulla solo perché la gente non se ne accorge?
>
> "rispondi a tutti"
Rispondo all'ultimo messaggio sull'argomento, però li ho letti tutti.
Mi sono dimenticata all'inizio di cambiare l'oggetto, chiedo venia, lo
faccio ora.
Tenendo conto che uso l'email da prima che praticamente esistesse (chi
si ricorda bitnet?) e perciò so più o meno come si fa, forse la mia
domanda vale un'attenzione diversa.
Non ho mai gestito una mailing list, ma mi pare di ricordare che a un
certo punto della storia fosse possibile fare in modo che
automaticamente un reply ad un post in list avesse COME PRIMO
DESTINATARIO, la lista stessa. In questo modo, funziona per tutti,
senza ogni volta preoccuparsi di configurare il client di posta con
una regola ad hoc per ottenere lo stesso effetto che dovrebbe essere
di default, a buon senso.
La logica: se il reply ad un post in lista va prima di tutti alla
lista stessa, poco importa se io decido di rispondere al primo o a
tutti o solo a qualcuno. la cosa ovvia è che praticamente sempre
voglio rispondere in lista e perciò quello deve essere il default. Se
invece preferisco rispondere privatamente allora lo faccio io in modo
esplicito, senza far per forza perdere tempo/sbagliare tutti gli
altri. Tenendo conto che i pseudo-client e webmail ormai rendono
impossibile o quasi per default di capire a chi si scrive, l'oggetto
etc, la scelta dei default su un server (mail, in questo caso) è
fondamentale. Gli infiniti client (noi) non sono quasi più in grado,
neanche volendo, a volte, di fare la cosa corretta.
Non è una critica, è un modo di riflettere per migliorare un po'.
Argomento generale: quanto danno si riesce a fare con default
sbagliati? Esempio: default su un formato proprietario anziché libero.
Di esempi ce ne sono molti, praticamente tutta la rovina digitale
attuale si spiega con default accuratamente o sbadatamente scelti per
pilotare chi non si può difendere neanche sapendo e volendo, ormai.
Loredana
Maggiori informazioni sulla lista
discussioni