[Discussioni] limiti normativi al software libero - Era: Re: free softwrae foundation: 6 progetti

[Alexjan Carraturo]

Sul GSM/GPRS/3G/4G devo correggermi: più che di legale si dovrebbe
parlare di condizioni di licenza e brevetti (non mi risulta ci siano
limiti strettamente legislativi, ma solo dai proprietrari delle varie
IP e brevetti).

Quanto alle norme americane 2014 sui dispositivi WiFi, faccio
riferimento al Federal Communications Commission (noto come FCC) negli
US

https://assets.documentcloud.org/documents/2339685/fcc-software-security-requirements.pdf

Questo fa riferimento specifico ai router, ma non è chiarissimo quanto
spazio di manovra lasci per tutti i dispositivi operanti 5GHz.

Ricordo di essermi imbattuto in qualcosa di simile anni fa, relativo
alle scheda WiFi delle prime generazioni (a/b/g) a 2.4, ma non riesco
a ritrovare la fonte.

Quanto al perchè, sul 2.4 devo andare a memoria, ma dato che non sto
ritrovando i riferimenti, potrei essermi sbagliato: mi sembra che i
limiti fossero legati a potenziali rischi (anche di salute) sul
modificare il codice operativo di dispositivi che lavorano ad alte
frequenze.

Per il 5GHz, dovrebbe essere un misto di ragioni tra il saefty ed il security.

Per entrambi i cosi le norme erano squisitamente legate agli US, ma
come si sa, ha ricadute anche altrove per motivi di mercato. Non mi
risultano norme simili in mercato EMEA o APAC, escluso che anche nel
WiFi vale quanto detto per il GSM a proposito di IP e brevetti

Ad ogni modo devo fare una precisazione su quanto ho detto io: quando
parlo di parti che devono rimanere chiuse, il riferimento era
strettamente legato al firmware del dispositivo, non al kenrel module.
Esiste una sostanziale differenza tra queste due componenti, e, come è
facilmente intuibile, il firmware è anche la parte più difficile di
ricreare.

Mi piacerebbe avere sia conferme che smentite, quindi, se avessi
sbagliato, fatemi sapere.

Saluti
Alexjan.



Il 21 gennaio 2017 16:15, Marco Ciurcina <ciurcina a studiolegale.it> ha scritto:
> In data giovedì 19 gennaio 2017 13:34:42, Alexjan Carraturo ha scritto:
>> Il fatto è che non sia possibile utilizzare sistemi liberi è strettamente
>> legato alla parziale o totale mancanza di driver liberi per i terminali
>> odierni. Dal punto di vista legislativo, oltre ai limiti già presenti sui
>> sistemi GSM/GPRS/UMTS/Edge, si sono aggiunti nel 2014 ulteriori limiti (in
>> particolare USA) legati ai dispositivi WiFi (oltre a quelli che erano già
>> in essere).
> Hai un riferimento alle fonti normative di questi limiti?
> Hai informazione sullo scopo per il quale sono stati introdotti questi limiti
> normativi?
> m.c.



-- 
Alexjan Carraturo
--
Twitter/Facebook/Identica/flickr: axjslack
Personal site: http://axjslack.wordpress.com
--