[Dizionario] Favele

[Marco Gaiarin]

Mandi! Giuseppe Bilotta
  In chel di` si favelave...

> Invece secondo me proprio la combinazione di file .lang+.lex
> permette di fare un generico strumento di "analisi del testo" che,
> presa una parola, ne determini categoria, numero, genere, etc,
> elencando tutte le possibilità. Il file .lang per l'italiano mi
> sembra eccellente; se c'è qualcosa da rimpinguare, questo è il
> file .lex, e qui mi vengono in mente due cose:

Grazie, la cosa mi lusinga perchè veramente mi sento un buzzurro
linguisticamente parlando, e la fonte da cui è stata costruita la
definizione della lingua (la grammatica delle magistrali della moglie)
non è sicuramente un riferimento illustre... ;)))


> (1) la funzione di aggiunta automatica delle parole può aiutare a
> riempire "grezzamente" il .lex, facendo una passata su testi
> corretti.

Questo è verissimo. Sono rimasto impressionato di come, una volta
infilati nel vocabolario le cose base, una semplice motore di regexp e
due regole potessero indovinare con discreta facilità e precisione
tutte le parole sconosciute.

> (2) "fissato" poi il .lex, favele può essere usato come:
>   (a) correttore ortografico

Insisto, dubito che possa assolvere a questo compito efficacemente è
pensato per una ricerca a prefissi che mal si lega a una correzione
ortografica. Occorrerebbe rivedere le strutture dati e gli algoritmi di
ricerca, perlomeno.

>   (b) base del motore del vocabolario e del dizionario dei
>       sinonimi/contrari

Mmmh... ho forti dubbi anche su questo, per lo stesso motivo.


>   (c) correttore grammaticale (*questo* richiederà *molto* lavoro,
>       mi sa :))

Si, questo si ma sono vere ambedue le affermazioni. Tra l'altro io
credo fermamente che non ne valga la pena, a meno di definire da subito
una serie di strutture grammaticali e concentrarsi su quelle. Che so,
le 10/100 forme gramjmaticali più abusate/sbagliate.


>   (d) strumento di predizione del testo più completo del "banale"
>       AutoText di OpenOffice.org

Beh, questo ovviamente si. ;)


> Non mi pare ci fossero dubbi sul mantenimento della forma
> libreria. Anche se ad essere onesto io non sono riuscito a creare
> una .dll (o equivalentemente un .so) dalla compilazione ... come
> devo fare?

Hem... mi hanno obbligato a usare autoconf/automake, strumenti che non
ho mai digerito e che non sono mai riuscito a veder funzionare.

Il problema che riscontravo nelle nuove installazioni era che per
compilare aveva bisogno di se stessa. Alla fine riuscivo a compilare la
libreria, non so come, e da li poi non si lamentava più. ;)

Boh, ora ho provato a fare un make distclean, quindi un nuovo
./configure e vediamo... vi faccio sapere, devo reinstallare un po' di
pacchetti e la connessione langue. ;)

-- 
dott. Marco Gaiarin				    GNUPG Key ID: 240A3D66
  Associazione ``La Nostra Famiglia''                http://www.sv.lnf.it/
  Polo FVG  -  Via della Bontà, 7 - 33078  -  San Vito al Tagliamento (PN)
  gaio(at)sv.lnf.it		tel +39-0434-842711    fax +39-0434-842797

			NO al super tributo alla SIAE!
 http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/main?openframeset