[Dizionario] Divisione del file dei vocaboli, ed inserimento del tutto su CVS.

[Giuseppe Bilotta]

giovedì 2 maggio 2002 Marco Gaiarin ha scritto:

MG> Finalmente ho recuperato anche io i miei file da favele, che in pratica
MG> sono la stessa cosa in un altro formato.

MG> Allego la definizione della lingua italiana, se serve spiego ma è
MG> abbastanza facile, e il dizionario con la classificazione, che ho
MG> verificato con sincera accuratezza, per quanto accurato possa essere un
MG> perito informatico. ;)

Idea eccellente. Qualche commento e qualche domanda:

(1) secondo me è opportuno usare un flag per i nomi promiscui (per
inciso, promiscuo si scrive con la 'c' e non con la 'q' (vedi file
.lang, genere dei nomi))

(2) per quanto riguarda gli aggettivi alterati e composti, sarebbe
interessante vedere se è possibili "schiacciarli" alle loro
radici, in modo da ridurre al minimo l'elenco di vocaboli; questo
è in particolar modo vedo per i gradi comparativi;

(3) per una questione di compattezza, visto che nella maggior
parte dei casi si ha una distinzione binaria, perché usare flag
esadecimali?

(4) vi è un motivo preciso per la posizione dei verbi irregolari
nella seconda coniugazione?

(5) le forme contratte (come si chiamano veramente? "andandoci")
sono molte (più di quelle indicate), e si possono complicare
ulteriormente (-cisi, ad esempio, oppure -sene). È possibile
organizzarsi in modo da algoritmicarle?

(6) avverbi: è possibile "schiacchiarli" sugli aggettivi? Un
avverbio si forma dall'aggettivo al femminile, aggiungendo -mente
(unica eccezione che mi viene in mente è la terminazione in -le
che perde la e finale prima dell'aggiunta del -mente)

Ed infine la domanda cruciale:

con cosa si usano questi file .lex e .lang?

-- 
Giuseppe "Oblomov"  Bilotta