[Dizionario] Alcune osservazioni sul database

[Andrea Sivieri]

Ho letto anche la prima parte della tua mail e 
dici delle cose da tenere effettivamente in 
considerazione.

Giuseppe ha scritto:
> [...]
> io suggerirei di usare, per
> l'input, un formato pi %/1iso8859-15ù semplice come il seguente:
> 
> Lemma: p %/1iso8859-15ésca
> Cat: sost
> Gen: f
> Def: il pescare
> Sin: cattura dei pesci
> Sin: altro sin
> Con: un contrario
> Def: altra def
> Sin: sin di questa nuova def
> Con: con di questa nuova def
> 
> [...]
> 
> Questo formato  %/1iso8859-15è molto pi %/1iso8859-15ù semplice da scrivere 
(specie se il
> proprio editor supporta macro di qualche genere, e che mi risulti
> tutti gli editor appena decenti li hanno); pu %/1iso8859-15ò essere scritto
> direttamente in un wordprocessor, con il vantaggio di avere una
> verifica delle parole che si scrivono,  %/1iso8859-15è pi %/1iso8859-15ù 
piacevole allo
> sguardo, e manipolabile facilmente con script Perl per la
> trasformazione in XML (e da l %/1iso8859-15ì in qualsiasi altro formato).
> Inoltre, anche il syntax highlighting sarebbe molto pi %/1iso8859-15ù 
piacevole allo
> sguardo.
> 
> Che ne dite?

Secondo me l'idea e` OK, ma il formato
semplificato e` da definire dopo il formato
XML target, in modo che ne possa catturare
tutti gli aspetti.

O comunque resta aperta la possibilita` ad
ognuno di crearsi il proprio formato semplificato
(perlomeno in termini di quantita` di caratteri da battere  :-)

Ciao,
       Andrea