[Dizionario] Re: dizionario Digest, Vol 6, Issue 1

[ML]

Ragazzi sempre con la solita premessa relativa alla mia più profonda
ignoraza nel campo informatico riflettevo sul fatto che se probabilmente
Valentina non è ancora l'ideale come analizzatore grammaticale/logico, è
anche vero che il binomio grammatica e dizionario sono in realtà molto meno
separabili di quanto si sia portati a pensare.
Da quello che ho potuto capire Valentina (a parte i suoi tempo tecnici)
potrebbe costituire una base per la ricerca di corpora, ormai indispensabili
per la costruzione di un dizionario dal lessico omogeneo e facilmente
fruibile.
Se di facile impiego ci permetterebbe di controllare le associazioni non
soltanto degli omografi, ma anche di tutte le parole che decidiamo di
inserire nel dizionario. Utilizzando delle diverse rielaborazioni non
sarebbe possibile introdurre anche delle parole non strettamente contenute
nel Melzi senza inbattersi nei problemi di diriitti d'autore?
Inoltre non abbiamo tenuto conto nel progetto di "scansionare" il Melzi che
come tutti i dizionari, ancor più quelli ufficilamente composti a 2 o a 4
mani ci saranno moltissimi rifusi e ridondanze. Un sistema di controllo
automatico della presenza di ogni singolo lemma in tutti i contesti
riportati nel dizionario ci permetterebbe di effettuare una
"retroconsultazione" molto più veloce che col controllo dei semplici rinvii.
Marìka


> Message: 2
> Date: 01 Sep 2004 12:50:04 +0200
> From: Dario Zanotti <dario.zanotti a siemens.com>
> Subject: Re: [Dizionario] Re: esperimento paolo 1
> To: Lista del Progetto Dizionario Libero
> <dizionario a softwarelibero.it>
> Message-ID: <1094035803.12687.17.camel a itl3549d.icn.siemens.it>
> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
>
> On Wed, 2004-09-01 at 12:03, Paolo Mascellani wrote:
>
>
> >
> > A proposito, ricordo che Dario (uno che lurka su questa ML; lo so che
> > hai un mare di cose da fare Dario) mi parlo` una volta di un toolkit
> > libero per costruire risorse linguistiche, ma io ho dimenticato il link
> > ... Magari avra` il buon cuore di ridarmelo.
> >
> > Salutoni, Paolo.
>
> Ciao. Son stato tentato piu` volte di intervenire, ma Paolo, hai
> ragione: ho un mare di cose in ballo...
>
> Io ho lavorato a due tool: il primo (Tommaso) e` un analizzatore di
> lemmi, che funziona con un sistema di dizionari dinamico. E questo e`
> arrivato a un punto di sviluppo maturo, tanto che ho abbandonato l'idea
> di ampliarne le funzionalita`.
> Tuttavia, Tommaso ha un limite, dato dai lemmi che sembrano corretti, e
> dagli omografi: non e` possibile sapere se un lemma e` errato se non se
> ne
> puo` comprendere il contesto grammaticale e semantico.
>
> Per la semantica... credo che convenga lasciar perdere. Tuttavia si
> possono pensare dei sistemi analogici.
>
> Per la grammatica: il primo passo e` ricondurre il lemma alla sua
> radice, e identificarne il tipo grammaticale: il passo sembra semplice,
> ma il tutto e` complicato dagli omografi, che in italiano son piu` di
> quelli che sembrano. In un testo normale, circa il 45%!
> Cosi` ho iniziato a sviluppare un altro tool (Valentina), che fa proprio
> questo lavoro: analizza un testo riconducendo ogni singolo lemma alla
> sua radice; gli omografi... li segnala elencando le possibilita`. Per
> ora non ho fatto molto di piu`.
> Ma il tutto e` finalizzato a un'idea che va da un'altra parte rispetto a
> voi: i risultati di Valentina sono estremamente interessanti per un
> linguista, e aprono nuovi orizzonti nel campo della ricerca di lemmi (e
> loro combinazione) in un testo.
>
> Ciao di nuovo.
>
> P.S. Valentina si chiama cosi` perche` e` proprio lenta: circa 12 ore
> per analizzare 400 pagine...
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
http://softwarelibero.it/pipermail/dizionario/attachments/20040901/aea2b292/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> dizionario mailing list
> dizionario a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/dizionario
>
>
> End of dizionario Digest, Vol 6, Issue 1
> ****************************************
>