[Egov] firma digitale e codice a barre 2D

[Marco A. Calamari]

On Wed, 2005-03-16 at 18:20 +0100, Bud P. Bruegger wrote:
> At 17.40 16/03/2005 +0100, you wrote:

> > > L'ho fatto e ora capisco di piu' del ragionamento.  Legalmente, ci=20
> > > sarebbero due documenti diversi, uno "elettronico" che e' legalmente=20
> > > valido, e uno stampato non firmato e senza valore legale.   Tecnicamente,=
> >=20
> > > e' possibile verificare il documento stampato in due passi:  verificare i=
> >l=20
> > > documento elettronico (dal codice di barre), e poi comparandolo al=20
> > > documento stampato.  Ma questa validazione indiretta non sembra previsto=20
> > > dalla legge.
> >
> >E' un "ragionamento", non una legge, un regolamento od una direttiva.
> >
> >Ed e' sballato; se il documento e' su un dischetto, non serve la
> >  periferica per validarlo?
> 
> Non penso (piu') che questo sia messo in discussione.  Penso che il 
> documento "elettronico" (la sequenza di bit come dici tu) che e' contenuto 
> nel codice a barre HA valore legale.  Che non ha valore legale, oppure se 
> e' verificabile indirettamente, e' il contenuto stampato del documento (che 
> non include il codice a barre).  Ma penso che questo non sia un problema 
> praticamente.

Forse allora non ci eravamo capiti; dici che il documento sarebbe
 stampato e solo la firma sotto realizzata con un codice a barre 2D ?
Dal documento stampato non puoi ricavare la sequenza di bit che
 lo ha generato, quindi in questo caso l'affermazione avrebbe un senso.

Io intendevo che nel codice 2D ci fosse tutto il documento.

Era questo che intendevi ?

Ciao.   Marco

-- 

"Oggi e' il domani di cui ci dovevamo preoccupare ieri."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 307 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : http://softwarelibero.it/pipermail/egov/attachments/20050317/92f0972f/attachment.pgp