[Formati] Nuovi requisiti per i formati liberi?

[Simo Sorce]

On Thu, 2002-02-14 at 12:10, Federico Di Gregorio wrote:
> concordo pienamente. ma fino a che non hai riscritto la documentazione
> il formato e':
>=20
> 1. non libero
> 2. potenzialmente libero
> 3. libero
>=20
> ??

Se un software con licenza GPL non viene distribuito dall'unico utente
come =E8? Per me comunque Libero, idem per i formati, ma sono apertissimo
ad una discussione!

> ho il documento del pdf qui'. nessuna restrizione a parte il non poter
> usare le loro definizioni per creare un analogo del pdf. cioe' dicono,
> se implementi pezzi di quello che descriviamo, implementi parte del PDF
> e se lo includi in altro e sempre altro + un pezzo di PDF, non puoi
> lasciar fuori il fatto che dal manuale sul PDF l'hai preso. secondo me
> sempre libero e'.

Non so, spiegati meglio, cosa comporta il fatto che loro ritengono che
ci sia dentro del PDF ??? Che non puoi scrivere un programma alternativo
senza una loro licenza/permesso? In questo caso il formato non sarebbe
libero secondo me.

> [snippone]
> > Mi sembra eccessivo, a me basta che sia possibile redistribuire ogni
> > informazione senza restrizioni! Se mi fanno pagare 100M$ ma poi io poss=
o
> > scrivere un documento diverso che riporta tutte le informazioni e posso
> > redistribuirlo, allora per me il formato =E8 libero.
>=20
> questo mi sembra perfetto. cerchiamo di dargli una forma umana in
> italiano... :)

Mah io sono una frana ma mi sembra che Alceste sia ben portato verso
l'italiano ;)

Simo.

--=20
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it