[Formati] l'ultima bozza

Simo Sorce formati@softwarelibero.it
17 Jun 2002 14:55:57 +0200


--=-FDgZIALouBeQS+zcoeof
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Mon, 2002-06-17 at 14:31, Stefano Maffulli wrote:
> >=20
> > \begin{enumerate}
> > \item La libert=E0 di poter utilizzare il formato con qualunque
> >   programma.
> >  =20
> > \item La libert=E0, per chiunque e per qualunque uso, di scambiarsi dat=
i
> >   utilizzando tale formato.
> >  =20
> > \item La libert=E0 di conoscere e studiare il formato dati e di produrr=
e
> >   documentazione che lo descriva.
>=20
>  \item La libert=E0 di modificare ed estendere il formato dati, garantend=
o
> le libert=E0 originarie anche alle modifiche e alle estensioni
>=20
> O qualcosa di simile.


Su questa ne abbiamo discusso un bel po' e l'avevamo omessa in attesa di
ragionamento.

Il problema e' che cambiare cosi' al volo un formato dati non e' come
aggiungere un menu' ad una applicazione, d'altra parte richiedere di
cambiare il nome se si cambiano le specifiche sembrava eccessivo e ci
sarebbe il problema di capire chi e' che deterebbe il nome originale o
cose simili.

L'idea non ovviamente impedire di fare modifiche, ma limitare eventuali
conflitti dovuti a implementazioni volutamente incompatibili anche se
derivate.

> > \item Deve essere possibile realizzare le procedure di codifica e
> >   decodifica del formato senza alcuna restrizione.  Allo stesso modo
> >   non devono essere presenti restrizioni di alcun tipo all'uso del
> >   formato dati.=20
>=20
> Andrebbe valutato il caso in cui ci sia un brevetto registrato su una
> parte del formato: deve essere disponibile una licenza illimitata e non
> discriminatoria. Per esempio, mi pare di ricordare che su alcune
> estensioni del SVG ci siano carichi pendenti (di brevetti).

Appunto nessuna restrizione,
un eventuale brevetto con licenza roialty free dovrebbe rientrare=20

>=20
> Sul lavoro di Perens cosa dite? Ho letto il draft e sbirciato sulla
> mailing list, pare interessante

Non male ma mi sembra che come al suo solito Perens abbia guardato piu'
ad una definizione pratica per puntio che ad una dichirazione di
principii quali vorremmo fosse invece questo documento..


Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-FDgZIALouBeQS+zcoeof
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA9DdxcMkHFMMMKRCkRApYtAJ9kVaSuONlGNXgAkMBAtmbUyTNadwCgk0rj
Zmk4Bu9ixCUzpNwiIz1G5cM=
=ow5s
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-FDgZIALouBeQS+zcoeof--