[Formati] Re: formati digest, Vol 1 #83 - 12 msgs
Roberto Galoppini
formati@softwarelibero.it
Fri, 10 Oct 2003 09:51:37 +0200
>
>
>Message: 10
>Subject: Re: [Formati] Iniziativa governativa.
>From: Simo Sorce <simo.sorce@xsec.it>
>
>
>>Non mi pare che si possa dire a cuor leggero: "non ci riguarda".
>>
>>
>
>Non =E8 che non ci riguarda, ma non mi sembra che questa normativa possa
>essere portata facilmente verso i formati aperti.
>
Sulle policy del W3C
<http://www.w3.org/Consortium/Patent-Policy-20030520.html> si legge, al
par. 5 Royalty Free Licensing Requirements:
"With respect to a Recommendation developed under this policy, a W3C
Royalty-Free license shall mean a non-assignable, non-sublicensable
license to make, have made, use, sell, have sold, offer to sell, import,
and distribute and dispose of implementations of the Recommendation that:
<snip>
3. may be limited to implementations of the Recommendation, and to what
is required by the Recommendation;"
Sulla questione il sito GNU
<http://www.gnu.org/philosophy/w3c-patent.html> esprime perplessitā per
le possibili implicazioni per il Free Software.
Questo a mio giudizio č l'unico argomento che possiamo (o dobbiamo)
andare a discutere, sul resto sono d'accordo con Simo, a meno che non
sia ancora ipotizzabile una revisione del testo originale per includere
i buoni propositi di Stanca sulla questione formati.
Rob Galop