[Formati] Re: [Milug] domanda "politica" sui formati open...

[Andrea Trentini]

commenti sotto, se sono cose da RTFM, mandatemi pure a... RTFM :)

Simo Sorce wrote:
> Un formato dati, è una cosa abbastanza vaga, tale che parlare di licenze
> è difficile.
> 
> Un formato dati (la definizione di formato include sia file che
> protocolli di trasmissione) è semplicemente la descrizione della
> struttura dati utilizzata e di cosa essa rappresenta.
> 
> Un formato dati in se è difficilmente riconducibile al diritto d'autore,
> ma potrebbe, nelle nazioni ove è permesso (USA e Giappone) essere minato
> da brevetti su algoritmi indispensabili ai programmi che intendo
> utilizzarlo (non sul formato in se quindi).

ecco!

c'e' un elenco?

faccio un esempio stupido: penso che RTF e PDF siano open
nel senso che sono documentati e che si possono
produrre programmi che li trattano, giusto?

non e' detto che altri formati abbiano le stesse
caratteristiche

esiste qualche formato documentato ma su cui non si
possa scrivere sw?

> Ciò che più mina la "libertà" di un formato è in sostanza la segretezza
> dello stesso.

non ne sono sicuro, col DRM in ballo come ci relazioniamo?

> Quando si parla di formati liberi in realtà si intendono formati di cui
> sia nota una specifica e che siano anche implementabili programmi che li
> utilizzano appieno senza che tali programmi debbano infrangere brevetti
> per realizzare funzioni indispensabili alla codifica/decodifica/uso del
> formato.

la domanda finale e': si puo' brevettare il formato in se stesso?

forse in Italia no, ancora per poco... :(

bye

-- 
Help fight continental drift.
-------
trentini@dico.unimi.it - www.atrent.it - D.I.Co. - Universita' di Milano
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
       PROTESTA ANCHE TU CONTRO I BLOCCHI DEL TRAFFICO PER LE MOTO!
       vai su http://www.atrent.it/motoblocchi e/o mandami una mail
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++