[Formati] Proposta di definizione e di schema per classificare i formati in modo dettagliato.

[Mirko Maischberger]

Ho cominciato a fare una classificazione dei formati, ma volevo cercare,
per quanto possibile, di fare il lavoro di ricerca (quello approfondito
formato per formato) una sola volta.

Mi concentrerei sul fare uno schema delle caratteristiche d'interesse
(in positivo o in negativo). Qualcosa tipo:

-7-------------------------------------------------------------------
Formato: RFC 822
----------------
Nome esteso:  STANDARD FOR THE FORMAT OF ARPA INTERNET TEXT MESSAGES
Tipo mime: N/A

* Documentazione
Data di pubblicazione: 13 agosto 1982
Formati da cui dipende: ASCII (non meglio specificato)
Pubblicato da: IETF
Indirizzo web: http://ietf.org/rfc/rfc0822.txt
Documento Modificabile: Dovrebbe. I documenti ietf in genere lo sono, ma
questo in particolare non reca alcuna licenza.

* Codice sorgente
Esistenza di codice di pubblico dominio: Non trovato
Esistenza di codice GPL-compatibile: flim, pyg, libemail-simple-perl.
Esistenza di codice con licenza libera non GPL-compatibile: ...

* Royalty e restrizioni legali:
Niente di noto dopo 23 anni di utilizzo.
-7-------------------------------------------------------------------

Ma si tratta solo di un primo schema da sgrezzare. Mi piacerebbe
discutere di altre sezioni e voci da integrare allo schema (i dati su
rfc822 sono messi lì solo come esempio).

Come modalità di inserimento proporrei qualcosa ad almeno due passi, uno
di inserimento ed uno di validazione fatti ovviamente da persone diverse.

Nel frattempo ho anche scritto e discusso un po' privatamente con Sorce
e Piccardi la proposta di definizione che allego perché se ne possa
discutere.

Mirko

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: formato_libero.tex
Type: text/x-tex
Size: 5053 bytes
Desc: not available
Url : http://softwarelibero.it/pipermail/formati/attachments/20050216/9399ac95/formato_libero.tex