[Formati] Formati (2)
Mirko Maischberger
mirko at lilik.it
Mon Jan 31 08:31:49 UTC 2005
So che forse non è la lista giusta, ma volevo porre la questione sia in
modo privato che con audience più larga di formati@ (credo).
Mi interesserebbe l'opinione di questa lista su una serie di
affermazioni riguardanti "formato libero". Per ognuna di esse vorrei
avere un vero od un falso secchi dal maggior numero di persone.
Se poi volete anche aggiungere delle note, ben vengano.
Vi prego di pensare prima alle differenze che ci possono essere tra
formato aperto, standard aperto, formato libero, libertà della
documentazione del formato e libertà dei dati.
NOTA: ho leggermente modificato le affermazione per renderle, spero, più
chiare, lasciate perdere il chiarimento sul dato di ieri sera, lo usavo
con due accezioni diverse, userò file come suggerito da Sorce.
Quando poi scrivo "validatore" pensate in linea di massima ad uno
XML-Schema e quando dico "validare un file" alla verifica di validità di
un file XML secondo lo schema precedente.
1.1 ASCII-7 è un formato libero.
1.2 gnumeric è un formato libero.
1.3 blend è un formato libero.
1.4 Il .doc così come salvato e caricato da OOo è un formato libero.
2.1 Un formato libero deve poter essere aperto e modificato, oggi,
usando software libero.
2.2 Un formato libero deve poter essere implementato come software libero.
3.1 Un formato libero è documentato.
3.2 Un formato libero è documentato con documentazione reperibile
gratuitamente.
3.3 Un formato libero è documentato con documentazione reperibile
gratuitamente se si ha una licenza del software che lo ha prodotto.
3.4 Un formato libero è documentato con documentazione libera (in stile
GFDL, con diritto alla derivazione).
4.1 Un file in formato libero deve poter essere validato (da chi abbia
il file sul suo HD, non dalla madonna :) per garantire la sua aderenza
alle specifiche.
4.1bis Un file in formato libero deve poter essere validato da chi ha
prodotto il file per garantire la sua aderenza alle specifiche.
4.2 Un file in formato libero deve poter essere validato per garantire
la sua aderenza alle specifiche. Il sorgente del validatore deve essere
disponibile.
4.3 Un file in formato libero deve poter essere validato per garantire
la sua aderenza alle specifiche. Il sorgente del validatore deve essere
disponibile con licenza libera.
4.4 Un validatore di cui sia disponibile il sorgente è parte integrante
della documentazione del formato e ne dà, in ultima analisi ed in caso
di dubbi, l'interpretazione corretta.
5.1 Un formato libero deve permettere l'accesso ai dati contenuti in un
file a chiunque se ne trovi una copia (del file) sulla chiavetta USB,
senza restrizioni.
5.2 Un formato libero non deve prevedere tecniche DRM.
5.2bis Un formato libero non deve permettere tecniche DRM.
5.3 Un formato libero non deve prevedere techiche crittografiche. (che
non vuol dire che non bisogna cifrare i propri dati, ma che non bisogna
farlo se si vuole che siano liberi).
Mirko
PS: "Validare un formato" mi suona di validare una specifica, quindi ho
usato "validare un file in un formato" (nello specifico potrebbe
esplicitarsi in "validare un file XML secondo uno Schema" o "Validare un
file secondo le specifiche del formato PNG").
--
Mirko Maischberger - jabber: mirko at jabber.linux.it - GPGKey: 5B35D286
Mail HTML o con allegati potrebbero non ricevere attenzione immediata
More information about the formati
mailing list