[Formati] Formati (2)

[Francesco Potorti`]

Mirko Maischberger:
>
>> Non sono sicuro al 100% che la definizione di formato libero sia del
>> tutto necessaria... diciamo che ancora "non la vedo".

Ecco, questo probabilmente è il punto centrale della questione.
Probabilmente non riusciamo a quagliare perché non abbiamo una finalità
comune.  Qual è lo scopo di avere una definizione di formato libero?

Simo Sorce.
>Il formato libero serve per permettere immediatamente di capire se il
>software libero lo può implementare o meno IMHO.

Bene.  Se questa è la finalità, allora la definizione è semplice: un
formato è libero se può essere implementato in un programma che sia
distribuibile con [una] licenza libera.

Ammesso che fin qui andiamo bene (dubito :-) resta da chiarire [una].
Almeno una?	      troppo lasco
Ogni possibile?	      troppo restrittivo
Una lista specifica?  arbitrario