[Diritto] Versione 1.11 Proposta di legge sul Software libero

[Simo Sorce]

On Tue, 2001-12-11 at 15:09, Marco Ermini wrote:
> Comma2. Si definisce "programma per elaboratore a sorgente aperto" il
> programma per elaboratore il cui codice sorgente sia liberamente accessibile
> senza restrizioni, per scopi di studio, ricompilazione e rigenerazione del
> formato eseguibile, distribuzione gratuita o dietro compenso, creazione e
> distribuzione di versioni modificate e migliorate. Un programma per
> elaboratore che non soddisfa a tutti questi requisiti non e' definibile come
> "a sorgente aperto".
> 
> In questo modo elimini ogni possibile "gabbatura" interpretativa.

No, non basta, perche' non si affronta il problema del codice offuscato.

> 
> > Comma 3. Si definisce formato di dati libero, un
> > formato di dati informatici le cui specifiche di
> > implementazione siano liberamente e disponibili ed
> > utilizzabili da chiunque anche in futuro.
> 
> "....le cui specifiche TECNICHE di implementazione..."
> 
> "...e siano esenti da brevetti o altre restrizioni di licenza che ostacolino
> l'implementazione di programmi per elaboratore liberi".

Come diceva giustamente Rubini, il brevetto sul software non esiste in
italia (ed europa), quindi "siano esenti da Brevetti" va eliminato e
sarebbe meglio dire "siano esenti da qualsiasi restirizione imposta per
mezzo di contratti o accordi accessori"

> > tale da
> > permetterne la libera scambiabilit_, copiabilit_ e
> > modificabilit_, a patto che il software modificato
> > ricada sotto la stessa licenza.
> 
> Se non lo avessi messo nel comma 1, dovresti dire che " la licenza d'uso
> permette la copia e la diffusione dei binari e dei sorgenti senza restrizione
> alcuna, che sia liberamente scambiabile, copiabile e modificabile purche' il
> programma per elaboratore ottenuto dalle modifiche sia a sua volta ugualmente
> libero."

uhm senza restrizione alcuna non va bene, almeno se si vuole utilizzare
la GPL come modello, perche' le licenze copyleft usano alcune
restirizioni per salvaguardare la liberta' del sw libero (obbligo di
mettere sotto la stessa licenza i sw derivati), quindi una dicitura del
genere renderebbe non utilizzabile la GPL (e quindi Linux, i tool GNU,
ecc...)

> 
> > Anche software
> > prodotto solo con frammenti di codice proveniente da
> > software rilasciato sotto Licenza d'Uso Generale
> > Pubblica e' diffuso a sua volta solo sotto la stessa
> > licenza.
> 
> "...deve considerarsi a sua volta come automaticamente distribuito sotto la
> stessa licenza". Altrimenti non si capisce cosa intendi.

Anche qui eviterei, se la licenza lo prevede ci pensera' essa stessa a
dettare questa regola, io toglierei proprio il pezzo.

> 
> Comma 2. La PA puo' inviare ai cittadini posta elettronica contenente dati
> sensibili e/o riservati solamente attraverso un sistema di "criptazione" (o
> crittazione) ottenuto attraverso un programma per elaboratore libero o almeno
> a sorgente aperto.

Non e' importante che il programma utilizzato per inviare la mail e per
fare la crittazione sia libero. Ma che il formato di crittazione sia
libero e non soggetto a restrizioni che impediscano la realizzazione di
un software libero che utilizzi tale formato.

> > [Art. 6 (controverso)
> > Viene istituito un Osservatorio sul Software Libero
> > che si occupa della diffusione del software libero
> > nella Pubblica Amministrazione e presso le imprese
> > private e della raccolta e diffusione di dati,
> > documentazione, assistenza per progetti di ricerca e
> > sviluppo. L'Osservatorio coordina i progetti di cui
> > all'Art. 4 di questo testo.]
> 
> Probabilmente, come dicevo, l'organismo che si occupa dell'AntiTrust potrebbe
> occuparsi di questo. Direi che nel nostro caso e' l'organismo appropriato.
> Potrebbe essere questo organismo a nominare questo Osservatorio oppure essere
> lui l'Osservatorio.

Io insisterei pero' che ci sia per legge almeno un membro che ci capisca
qualcosa, altrimenti si rischia che l'osservatorio faccia piu' danni che
se non ci fosse.


-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it