[Diritto] Versione 1.11 Proposta di legge sul Software libero

[Giovanni Biscuolo - Xelera]

> Date: Thu, 13 Dec 2001 09:44:02 +0100
> From: Alessandro Rubini <rubini@gnu.org>

[omissis] 
> Per la definizione di cosa sia libero, mi sembra che tu stia facendo
> le cose troppo difficili. Occorre una definizione semplice. 

La definizione di software libero della FSF è la più precisa, semplice e
concisa che io conosca ;-)

> Ma
> attenzione anche a quello che e` stato detto (dal Pot e anche altri)
> che sarebbe meglio non tenere posizioni troppo vicine a FSF. Una linea
> morbida puo` avere molto piu` effetto.

Non si tratta di prendere posizioni, nel conteso di questa discussione
sulla proposta di legge, si tratta di trovare definizioni corrette che
non
permettano "aggiramenti".

Come già evidenziato da altri, vorrei sottolineare che trattasi di
software libero, non di copyleft. La definizione di copyleft si che è 
"più dura" rispetto a quella di software libero.

[omissis]

CiaoG.
-- 
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG      | Xelera 
http://www.milug.org              | http://xelera.it
maito:giovanni.biscuolo@milug.org | mailto: g@xelera.it