[Diritto] Re: Bollini e Testate (era: Ancora sulla clausola di non garanzia)

[Lino Mastrodomenico]

Il 23:00, giovedì 05 luglio 2001, Donat ha scritto:
> A proposito, immagino che abbiate sentito tutti del sequestro del sito di
> Latina, dove per la prima volta le informazioni diffuse a mezzo elettronico
> sono state considerate "prodotto editoriale" .

Per chi non fosse aggiornato può trovare la notizia su:

  http://punto-informatico.it/p.asp?i=36695

In particolare mi piacerebbe che qualcuno che ne capisce + del sottoscritto 
desse un'occhiata all'ordinanza:

  http://www.penale.it/giuris/meri_102.htm

Davvero hanno potuto chiuderlo solo grazie alla nuova legge sull'editoria (la 
62/01)? O l'avrebbero chiuso comunque?

> Chissa' cosa ci aspetta.........

Se effettivamente hanno potuto chiuderlo grazie a questa legge, la vedo nera.

Perchè, da come la vedo io, le nuove leggi sul bollino SIAE e sull'editoria 
hanno reso (secondo l'interpretazione letterale + restrittiva) illegali in 
italia rispettivamente l'uso di quasi qualsiasi cosa elettronica avanzata (a 
partire da telefonini, tv, automobili...) e di quasi qualsiasi pubblicazione 
su internet.

E per entrambe cominciano ad esserci casi in cui in tribunale passa proprio 
questa interpretazione + restrittiva (per il bollino si stava esaminando 
prima delle elezioni un regolamento attuativo, che non si sa bene se avrebbe 
reso o meno ragionevole la cosa; l'attuale governo suppongo abbia per ora 
altre priorità, comunque la legge è lì e viene applicata).

Mi pare che il rischio sia quello di dare un enorme potere discrezionale a 
chi deve applicare le leggi, permettendogli di colpire chi e cosa vuole in 
qualsiasi momento.

Forse esagero o sbaglio qualcosa (come avrete capito non sono del "campo" 
legale), ed in effetti mi piacerebbe essere smentito...

bye

-- 
Lino Mastrodomenico
E-mail: mastrodomenico@users.sourceforge.net